Σάββατο 4 Αυγούστου 2018

ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΕΥΡΙΠΙΔΗ ,Β ΕΠΕΙΣΟΔΙΟ,4Η ΣΚΗΝΗ-942-1139 -


Β΄ ΕΠΕΙΣΟΔΙΟ
στ. 942-1139 «Oὐδείς ποτ' ηὐτύχησεν ἔκδικος γεγὼς, ἐν τῷ δικαίῳ δ' ἐλπίδες σωτηρίας»
Από την αναγνώριση στο σχέδιο απόδρασης
4η ΣKHNH (στ. 942-1139)
EΛENHΩ! συμφορά μου· δυστυχία με ζώνει.
Μενέλαε, χαθήκαμε· απ' το σπίτι
βγαίνει όπου να' ναι η μάντισσα Θεονόη·1
H Εμφανιση
της Θεονοης
  • Πώς προαναγγέλλεται η είσοδος της Θεονόης;
  • Πώς αντιδρά η Ελένη;
  • Πώς εμφανίζεται η Θεονόη;
  • Τι αποκαλύπτει στο Μενέλαο;
  • Ποιο είναι το δίλημμά της;
  • Τι αποφασίζει αρχικά η Θεονόη;
βροντάει απ' τις αμπάρες το παλάτι.
Φύγε· γιατί να φύγεις, αφού ξέρει,
έτσι κι αλλιώς, πως είσαι εδώ φτασμένος;
Η δόλια πάω χαμένη. Από την Τροία
σώθηκες κι από βαρβάρους, για να 'ρθεις
945
να πέσεις πάλι σε σπαθιά βαρβάρων;950
ΘΕΟΝΟΗΠήγαινε μπρος εσύ να μου φωτίζεις
και κατά την πρεπούμενη συνήθεια
μες στον αιθέρα ανέμιζε το θειάφι,
για να 'ρθουν τ' ουρανού πνοές καθάριες·
με τη φωτιά καθάρισε το δρόμο,
ανόσιο αν τον μόλυνε ποδάρι,
και το δαυλό μπροστά μου δώθε κείθε
κούνησε να περάσω.2
 Έτσι τιμώντας
τους θεούς, όπως ορίζω, πάλι μέσα
955

την ιερή να πάτε φλόγα. Ελένη,
τι λες για τα μαντέματά μου; Να τος
ο άντρας σου ο Μενέλαος, έχει χάσει
το είδωλό σου κι όλα τα καράβια.
Ξέφυγες συμφορές, δυστυχισμένε,
960



κι ήρθες χωρίς να ξέρεις αν θα μείνεις
ή θα γυρίσεις πίσω στην πατρίδα·
υπάρχει αμάχη στους θεούς για σένα,3
θα συναχτούν τη μέρα αυτή κι ο Δίας
θα λάβει την απόφασή του. Η Ήρα,
965



που πρώτα σε κατέτρεχε, σε στέργει4
τώρα και θέλει να γυρίσεις πάλι
στον τόπο σου μ' αυτήν κι όλη η Ελλάδα
να μάθει πως του Πάρη ο γάμος, δώρο
της Αφροδίτης, ήταν ένα ψέμα·
970



η Κύπριδα γυρεύει να εμποδίσει
το γυρισμό σου, για να μη φανεί έτσι
πως με το μάταιο γάμο της Ελένης
της ομορφιάς επήρε το βραβείο.
Η τύχη σου όμως κρέμεται από μένα·5
975



στον αδελφό μου άμα σε φανερώσω,
χάθηκες, που το θέλει κι η Αφροδίτη,
980
Σχολια
1. Σύµφωνα µε µια σύµβαση της τραγωδίας, η άφιξη των νέων προσώπων αναγγέλλεται συνήθως από τον/την Kορυφαία ή από κάποιο πρόσωπο. O Eυριπίδης εδώ αξιοποιεί τη θεατρική σύµβαση, δηµιουργώντας παράλληλα µια δραµατική κατάσταση: η Eλένη ακούει τις θύρες να ανοίγουν και χάνει το θάρρος της.
2. Η Θεονόη συνοδεύεται από δύο τουλάχιστον θεραπαινίδες· η µια κρατά ένα θυµιατήρι, από όπου αναδύεται καπνός από θειάφι, προκειµένου να καθάρει τον αέρα, ενώ η άλλη κρατά πυρσό αναµµένο, µε τον οποίο καθαίρει το έδαφος, από όπου θα περάσει η µάντισσα.
3. Η Θεονόη έχει τόσο µεγάλη προφητική δύναµη, ώστε να γνωρίζει ακόµα και τις ενδόµυχες σκέψεις και επιθυµίες των θεών.
4. H Ήρα αδιαφορεί για το Μενέλαο· αυτό που την ενδιαφέρει στην ουσία είναι να εκδικηθεί την Αφροδίτη.
5. Με αυτήν τη φράση η Θεονόη δε θέλει να βάλει τον εαυτό της πάνω από την Ήρα και την Αφροδίτη, αλλά µόνο να τονίσει ότι καλείται η ίδια να πάρει µια απόφαση.
Ας Γινουμε Θεατες
Κι ενώ η Kορυφαία εύχεται στο ζευγάρι να γλιτώσει από τις συμφορές του, η κρίσιμη στιγμή που οι δύο ήρωες περιμένουν πλησιάζει…
  • Έρχεται η Θεονόη.
    • Με ποιες κινήσεις και εκφράσεις του προσώπου φαντάζεσαι ότι οι δύο σύζυγοι αντιδρούν στην επικείμενη εμφάνισή της;
  • Η Θεονόη, που μας είναι γνωστή ήδη από τον Πρόλογο, κάνει επιτέλους την εμφάνισή της. Το κύρος της και η κρισιμότητα της παρέμβασής της σε αυτό το σημείο δημιουργούν μια σκηνή δέους, μια σκηνή δηλαδή που προκαλεί το βαθύ σεβασμό και μαζί το φόβο.
    • Πώς δηλώνεται αυτό στο κείμενο;
    • Με ποιους τρόπους μπορεί να αποδοθεί σκηνικά;
    • Παρατήρησε τη διπλανή φωτογραφία: Πιστεύεις ότι δημιουργείται μια σκηνή δέους;
Θεονόη – Θεραπαινίδες (Λ. Φωτοπούλου, K.Θ.B.E., 1982, σκην. A. Bουτσινάς)
Θεονόη – Θεραπαινίδες (Λ. Φωτοπούλου, K.Θ.B.E., 1982, σκην. A. Bουτσινάς)
Θεονόη (φωτογραφία από την παράσταση 1977) [πηγή: Ψηφιακό Αρχείο Εθνικού Θεάτρου]Θεονόη (φωτογραφία από την παράσταση 2008) [πηγή: Κρατικό Θέατρο Βορείου Ελλάδος]
Ας Εμβαθυνουμε
Ας θυμηθούμε όσα έχουμε ακούσει ως τώρα για τη Θεονόη. Ποιες προσδοκίες μάς έχουν γεννηθεί;
 Θα επαληθευτούν άραγε ή θα διαψευστούν;
  • Η Θεονόη βρίσκεται, όπως φαίνεται και δηλώνει η ίδια, μπροστά σε ένα σοβαρό δίλημμα.
    • Ποιο είναι αυτό;
    • Ας σκεφτούμε τη σημασία του για το έργο, την ίδια τη Θεονόη, τους θεατές / αναγνώ
    • στες.
  • Αξίζει να σταθούμε στη διένεξη των θεών, που αναφέρει η Θεονόη, και στο δικό της ρόλο
  •  στην εξέλιξη των πραγμάτων.
    • Στον κόσμο του Eυριπίδη, όπου μέχρι τώρα ρυθμιστής δε φαίνεται να είναι το δίκαιο,
    •  σε τι μπορεί να ελπίζει ο άνθρωπος;
Θεονόη – Θεραπαινίδες (Λ. Φωτοπούλου, K.Θ.B.E., 1982, σκην. A. Bουτσινάς)
Θεονόη – Θεραπαινίδες (Λ. Φωτοπούλου, K.Θ.B.E., 1982, σκην. A. Bουτσινάς)
Παραλληλο 
Κειμενο 1
X. Παλλαντζάς, Tο τέμπλο της Σπηλιανής
X. Παλλαντζάς, Tο τέμπλο της Σπηλιανής
«Και Ωσφρανθη Κυριος
 ο Θεος
Οσμην
 Ευωδιας»

Ο παπά Φραγκούλης και η συνοδεία του φθάσαντες
 εισήλθον τέλος εις τον ναόν του Χριστού, και η
καρδία των ησθάνθη θάλπος και γλυκύτητα άφατον.
Ο ιερεύς εψιθύρισε μετ' ενδομύχου συγκινήσε
ως το «Εισελεύσομαι εις τον οίκον σου», κι η
θεια το Μαλαμώ […] ήρχισε να σαρώνη το έδαφος
 του ναού, ενώ αι γυναίκες αι άλλαι ήναπταν
επιμελώς τα κανδήλια, και ήναψαν
μέγα πλήθος κηρίων εις δύο μανουάλια, και παρε
σκεύασαν μεγάλην πυράν με ξηρά ξύλα και κλάδου
ς εις το προαύλιον του ναού, […] κι εγέμισαν άνθρα
κας το μέγα πύραυνον1, το σωζόμενον εντός του
 ιερού βήματος, κι έθεσαν το πύραυνον εν τω μέσω
του ναού, ρίψασαι άφθονον λίβανον εις τους άνθρα
κας. Και ωσφράνθη Κύριος ο Θεός οσμήν ευωδίας.
Αλ. Παπαδια
μάντης,
 Στο Χριστό
 στο Κά
στρο (από
σπασμα)
(Aπό το
 Αλ. Παπαδιαμάντης,

Άπαντα, τόμ. 2,
 Δόμος)
1. πύραυνος: μεταλλικό ή πήλινο αγγείο, ανοιχτό στο
πάνω μέρος, μέσα στο οποίο μεταφέρεται ή ανάβεται
 μικρή φωτιά για θέρμανση ή παρασκευή φαγητού.
κι αν πάω με την Ήρα, θα σε σώσω
σωπαίνοντας παρά την προσταγή του,
να του το πω στη χώρα όταν θα φτάσεις.


Για να σιγουρευτώ κι εγώ, ποιος τάχα
θα τρέξει να του πει τον ερχομό του;6
985
EΛE.Ικέτισσα, ω! παρθένα, σου προσπέφτω
και σε παρακαλώ απ' της δυστυχίας
τη θέση αυτή, για μένα και για κείνον,
Ο Λογος της Ελενης
  • Τι ζητά η Ελένη από τη Θεονόη και με ποιον τρόπο;
  • Ποιες συμφορές της επικαλείται;
να μην τον χάσω, τώρα που τον βρήκα.
Στον αδελφό σου μην το μαρτυρήσεις
πως ήρθε ο άντρας μου· έλα, γλίτωσέ τον,
σε ικετεύω, την παλιά σου ευσέβεια
για χάρη του αδελφού σου μην προδώσεις
990
κερδίζοντάς του την ευγνωμοσύνη
με ταπεινές κι άδικες πράξεις. Πάντα
μισεί ο θεός τη βία και προστάζει
ν' αποκτούν όλοι δίκαια τ' αγαθά τους.
Ας μη ζητάει κανείς άδικα πλούτη.
995



Ο ουρανός κι η γης είναι για όλους
και πρέπει μες στο σπίτι του καθένας
τα καλά να συνάζει, όχι το ξένο
βιος στανικά να κλέβει.7
 Στο γονιό σου
μ' έδωσεν ο Ερμής να με φυλάξει
1000



–καλό απ' τη μεριά, κακό απ' την άλλη– 8
για τον άντρα μου εδώ που με γυρεύει.
Πώς θα με πάρει, άμα χαθεί; Ο Πρωτέας
σ' ένα νεκρό μια ζωντανή θα δώσει;
Το θεό και το γονιό σου ρώτα· θέλουν
1005



ό,τι ο καθένας έχει, πάλι πίσω
να του το δώσουν ή όχι; Βέβαια θέλουν.
Μη χαριστείς στον άδικο αδελφό σου,
το δίκαιο πατέρα σου αδικώντας.
Προφήτισσα είσαι, στους θεούς πιστεύεις.
1010



Το δίκιο θ' ατιμάσεις του γονιού σου
κι έναν κακό αδελφό θα ευχαριστήσεις;
Ντροπή για σε τα θεία να τα γνωρίζεις,
τα τωρινά και τα μελλούμενα, όλα,
και να μην ξέρεις τη δικαιοσύνη.9
1015



Με δέρνουν δυστυχίες, λύτρωσέ με,
την τύχη μου έτσι λίγο βοηθώντας·
1020
Σχολια
6. H ερώτηση αυτή ισοδυναµεί ουσιαστικά µε µια έµµεση εντολή. H Θεονόη δηλ. απευθύνει σε κάποιον
 µια εντολή. Σε ποιον όµως; Άλλοι µελετητές υποστηρίζουν ότι απευθύνεται στις γυναίκες του Xορού.
Όµως καµιά δε σπεύδει να εκτελέσει τη διαταγή της, αφενός γιατί δεν επιθυµούν να βλάψουν το Μενέλαο
 και
 την Ελένη, αφετέρου διότι περιµένουν την έκβαση της ικεσίας της Eλένης. Άλλοι εξοβελίζουν τους δύο
αυτούς στίχους και τους αποδίδουν σε κάποιον ηθοποιό που ήθελε να δηµιουργήσει δραµατική ένταση.
7. Ορισµένοι µελετητές αθετούν τους στίχους 997-1003. Γίνονται πάντως αναφορές στην αδικία, τη βία
αλλά και την έννοια του δικαίου.
8. Kαλό, γιατί έτσι δεν πρόδωσε τον άντρα της· κακό, διότι η αποµάκρυνση της Ελένης έδωσε τη
δυνατότητα στον Πάρη να απαγάγει το είδωλο, µε ολέθριες συνέπειες για τους Τρώες και τους Έλληνες
 αλλά και τη
φήµη της ίδιας της Ελένης.
9. ∆ε διαφεύγει από την Eλένη η αντίθεση, που θα προβληµατίσει τη Θεονόη, ανάµεσα στην επιθυµία του Θεοκλύµενου και τη δικαιοσύνη.
Ας Γινουμε Θεατες
  • Ας παρατηρήσουμε τις φωτογραφίες.
    • Ποιους δείκτες του κειμένου αξιοποιούν οι σκηνοθέτες για τη στάση και την κίνηση της Eλένης;
      Όμηρος «Ιλιάδα» Α 499-511: Σκηνή ικεσίας
Θεονόη – Eλένη – Mενέλαος (K. Παναγιώτου – Ά. Συνοδινού – Θ. Kωτσόπουλος, Eθνικό Θέατρο, 1962, σκην. T. Mουζενίδης)
Θεονόη – Eλένη – Mενέλαος 
(K. Παναγιώτου
 – Ά. Συνοδινού – Θ. Kωτσόπουλος, 
Eθνικό
 Θέατρο,
 1962, σκην. T. Mουζενίδης)
Θεονόη – Eλένη – Xορός (Λ. Φωτοπούλου – A. Λαδικού, K.Θ.B.E., 1982, σκην. A. Bουτσινάς)
Θεονόη – Eλένη – Xορός (Λ. Φωτοπούλου – A. Λαδικού, K.Θ.B.E., 1982, σκην. A. Bουτσινάς)
Ελένη και Θεονόη (φωτογραφία από παράσταση 1977) [πηγή: Ψηφιακό Αρχείο Εθνικού Θεάτρου] Θεονόη, Ελένη και Μενέλαος – Β΄ Επεισόδιο, 4η σκηνή (ακουστικό αρχείο από παράσταση 1982) [πηγή: Κρατικό Θέατρο Βορείου Ελλάδας]
Ας Εμβαθυνου
με
  • Η Ελένη προσπαθεί να εξασφαλίσει τη σιωπή της Θεονόης.
    • Ποιους τρόπους πειθούς χρησιμοποιεί, για να πετύχει το στόχο της;
    • Ποια είναι τα επιχειρήματά της; Σου φαίνονται πειστικά;
    • Αν ήσουν εσύ στη θέση της Ελένης, θα χρησιμοποιούσες και άλλα μέσα; Aν ναι,
    •  ποια;
  • Στη ρήση της Ελένης υπάρχουν στοιχεία που θα μπορούσαν να συγκροτήσουν έναν
  •  κώδικα 
  • ηθικής συμπεριφοράς.
    • Ας τα επισημάνουμε κι ας προσδιορίσουμε τον κώδικα ηθικής που συγκροτούν.
    • Ποιες σκοπιμότητες πιθανόν να υπηρετεί η ηρωίδα επικαλούμενη αυτό τον κώδικα;
Παραλληλο Κειμενο
 2
H Πειθω
Στην επικοινωνία μας με τους άλλους χρησιμοποιούμε συχνά τον προφορικό ή γραπτό λόγο, για να πείσουμε κάποιον να δεχτεί τις απόψεις μας ή να ενεργήσει σύμφωνα με τις επιδιώξεις μας. Για το σκοπό αυτό χρησιμοποιούμε συνήθως τους παρακάτω τρόπους (είδη πειθούς):
Εικόνα

α) την επίκληση στη
 λογική, οπότε επιστρατεύ
ουμε ως μέσα τα επιχειρή
ματα και τα τεκμήρια.

β) την επίκληση στο
 συναίσθημα, οπότε
καταφεύγουμε σε
διάφορες τεχνικές, για
 να επηρεάσουμε
συναισθηματικά το δέκτη.

γ) την επίκληση στο
 ήθος του ομιλητή
και στην αυθεντία,
 οπότε μεταχειριζόμαστε
 ποικίλα μέσα, για να
 παρουσιαστούμε στα
 μάτια
 του ως αξιόπιστοι.
Nέα
 Eλλη
νικά, TEE, 2ος κύκλος, OEΔB, 2004
όλοι μισούνε την Ελένη, βουίζει
ολάκερ' η Ελλάδα πως δεν ήμουν
στον άντρα μου πιστή και στης Φρυγίας


πήγα να ζήσω τα χρυσά παλάτια.10
Όταν ξαναγυρίσω όμως στη Σπάρτη
και μάθουν και το δουν πως απ' το δόλο
των θεών αφανιζόντουσαν στη μάχη
και πως εγώ δεν πρόδωσα τους φίλους,
1025



φρόνιμη θα με πουν και τίμια11 πάλι·
θα παντρευτεί κι η κόρη μου, που τώρα
κανείς γαμπρός δεν τη ζητά, θ' αφήσω
την ξενιτιά μου εδώ τη μαύρη κι όλα
τα καλά θα χαρώ του σπιτικού μου.
1030



Αν χανόταν αυτός κι ήταν θαμμένος,
μακριά του θα τον έκλαιγα μ' αγάπη·
τώρα που ζει κι εσώθη, να τον χάσω;
Αχ, μην τον φανερώσεις, σε ικετεύω,
κάνε μου αυτήν τη χάρη και μιμήσου
1035



του ενάρετου πατέρα σου τους τρόπους.
Για τα παιδιά είναι η πιο μεγάλη δόξα,
να θέλουν στους καλούς γονιούς να μοιάσουν.
1040

ΧΟΡΟΣΤα λόγια σου γεμάτα δυστυχία
κι εσύ για λύπηση. Ο Μενέλαος τώρα

για να σωθεί, πώς θα μιλήσει τάχα;121045
ΜΕΝΕΛΑΟΣΔε θα προσπέσω εγώ στα γόνατά σου
μήτε θα κλάψω.13
 Τα έργα μου στην Τροία
θα ντρόπιαζα δειλιάζοντας, κι ας λένε
πως κλαίνε κι οι γενναίοι όταν τους βρίσκουν
Ο Λογος του Μενελαου
  • Με ποιον τρόπο απευθύνεται στη Θεονόη;
  • Ποια επιχειρήματα χρησιμοποιεί, για να την πείσει;
  • Τι απειλεί να κάνει, αν δεν εισακουστεί;
οι συμφορές.14 Ωραίο ετούτο, αν είναι
ωραίο· όμως εγώ θα προτιμήσω
τ' αντρίκειο θάρρος. Αν σωστό λογιάζεις,
να σώσεις έναν ξένο που γυρεύει
τη γυναίκα του πίσω, τότε δώσ' την
1050
και σώσε τον·15αλλιώς η δυστυχία
για με δε θα 'ναι η πρώτη, αλλά κι εσένα
θα σε λένε κακιά. Στον τάφο απάνω
θα ριχτώ του γονιού σου16
 και θα πω όσα
κρίνω για μένα αντάξια και δίκαια
1055
κι όσα κεντήσουν την καρδιά σου. Γέρο,1060
Σχολια
10. Φρυγίας παλάτια = ανάκτορο του Πρίαµου. Tο επίθετο («χρυσά») δηλώνει τον πλούτο των
ανακτόρων.
11. Aυτές τις αξίες («φρόνηση», «τιµιότητα») προβάλλει η Eλένη ως τους βασικούς παράγοντες που ρυθµίζουν τη συµπεριφορά της.
12. H συµβατική παρεµβολή του Xορού διαχωρίζει τη ρήση της Eλένης από τη ρήση του Mενέλαου
 και υπογραµµίζει το ρητορικό χαρακτήρα της σκηνής, που θυµίζει «αγώνα λόγων».
13. Συνήθης πρακτική στις δίκες του 5ου αι. π.X. στην Αθήνα ήταν να καταφεύγει ο κατηγορούµενος
 σε δάκρυα ή να επιδεικνύει στο δικαστήριο τη γυναίκα και τα παιδιά του, για να συγκινήσει τους
 δικαστές.
14. Η αιδώς , δηλαδή το αίσθηµα της ντροπής, είναι στενά συνυφασµένη µε την ευγενική κατα
γωγή.
Πάντως τους οµηρικούς ήρωες δεν τους εµποδίζει η ευγένεια να κλαίνε, όταν µάθουν το θάνατο
 προσφιλών τους προσώπων ή όταν δεν µπορούν να γυρίσουν στην πατρίδα τους.
15. O Mενέλαος δένει τη µοίρα του µε την Eλένη. Nα σώσει τη ζωή του χωρίς αυτή δεν του αρκεί.
16. Aυτή η απειλή του Mενέλαου θα υπενθύµιζε στη Θεονόη τη δέσµευση που είχε αναλάβει ο
Πρωτέας απέναντι στο ∆ία.

Ας Γινουμε 
Θεατες
  • Αχ, μην τον φανερώσεις, σε ικετεύω, εκλιπαρεί η Ελένη τελειώνοντας την ικεσία της.
    • Μπορούμε να «παγώσουμε» τη στιγμή αυτή. Aς σκεφτούμε τη στάση, την κίνηση 
    • και 
    • την έκφραση της Ελένης, της Θεονόης, του Μενέλαου και των γυναικών του Χορού 
    • την ώρα που λέγονται αυτά τα λόγια.
    • Πώς αισθανόμαστε ακούγοντάς τα;
Ας Εμβαθυνουμε
  • Mε δέρνουν δυστυχίες… φρόνιμη θα με πουν και τίμια πάλι (στ. 1020-1030). Μελετητές της τραγωδίας, που πιστεύουν ότι η Ελένη είναι έργο πολιτικό και πίσω από την ηρωίδα κρύβεται η μορφή του Αλκιβιάδη, θεωρούν αυτούς τους στίχους ως υπαινιγμούς με πολιτικό περιεχόμενο.
    • Tι μπορεί να υπαινίσσονται οι συγκεκριμένοι στίχοι; Aν υιοθετήσουμε αυτή την ερμηνευτική εκδοχή, ποιοι άλλοι στίχοι στο λόγο της Ελένης θα μπορούσαν να θεωρηθούν υπαινιγμοί για τον Αλκιβιάδη;
  • Μπαίνοντας στη θέση της Θεονόης…
    • Τι σκέφτεται άραγε και τι νιώθει η Θεονόη ακούγοντας την ικεσία της Ελένης; Ποιες δυνάμεις συγκρούονται μέσα της;
Pωμαϊκό ψηφιδωτό με τη μορφή του Aλκιβιάδη
Pωμαϊκό ψηφιδωτό με τη μορφή του
 Aλκιβιάδη
Αλκιβιάδης (448-404 π.Χ.)
Επιφανής Αθηναίος πολιτικός
 και
στρατηγός. Κατηγορήθηκε για
 ιερο
συλία από τους πολιτικούς του
αντιπάλους, ενώ βρισκόταν με
 τον
 αθηναϊκό στρατό στη Σικελία,
 και
προτίμησε, αντί να επιστρέψει
στην
 Αθήνα, να προδώσει την
πατρίδα του καταφεύγοντας στη
 Σπάρτη. Μετά όμως τη Σικελική
 κατα
στροφή οι Αθηναίοι προσβλέπουν
πάλι σε αυτόν.
Αλκιβιάδης [πηγή: Ίδρυμα Μείζονος Ελληνισμού] Αλκιβιάδης: Από την κορυφή στην άβυσσο (βίντεο) [πηγή: Εκπαιδευτική Τηλεόραση]
Παραλληλο Κειμενο 
3
Xορός (Aισχύλος, Iκέτιδες, K.E.Π.E.A.E.Δ. «Δεσμοί», 1994, σκην. Σ. Nτουφεξής)
Xορός (Aισχύλος, Iκέτιδες, K.E.Π.E.A.E.Δ. «Δεσμοί», 1994, σκην. Σ. Nτουφεξής)
«Tα
πεινα και
 Κλαυτα
 κι Οπως
 το Θελ΄
η Αναγκη»
Λοιπόν βιαστείτε και στ' αριστερά σας
χέρια
σεμνά κρατώντας τα κλαδιά της ικεσίας
–του Δία καμάρι– ν' αποκρίνεστε στους
ξένους
ταπεινά και κλαυτά κι όπως το θέλ'
η ανάγκη
σαν πρόσφυγες οπού είμαστε, και να τους
 πείτε
να μάθουν καθαρά πως καθαρός από αίμα
είν' ο ερχομός μας· και θυμάστε πρώτ'
απ' όλα
όχι πολύ ξεθαρρετή να 'ναι η φωνή σας,
μα η όψη σεμνοπρόσωπη με ήσυχο βλέμμα
την άδολή σας να μηνά την ειλικρίνεια·
κι ούτε να προτρέχει η γλώσσα σου κι
 ούτε
 του μάκρου
να ξεσέρνεις τα λόγια σου, γιατί είναι,
μάθε,
πάρα πολύ του τόπου εδώ δύσκολοι οι
ανθρώ
ποι·
θύμα* να υποχωρείς, αφού είσαι της
ανάγκης,
ξένη κι αποδιωγμένη και ποτέ δεν πρέπει
να 'χουν οι πιο μικροί τη γλώσσα τους
μεγάλη.
Αι
σχύλος,
Ικέτιδες, στ.
191-203 (μτφρ.
 I. Γρυπάρης)
(Aπό το
 Oι τραγω
δίες του
 Aισχύλου,
Bιβλιοπωλείον της
 «Eστίας»)
* θύμα = θυμήσου
που κατοικείς στο πέτρινο αυτό μνήμα,
τη γυναίκα μου δώσ' μου, τη ζητάω·
στην είχε στείλει ο Δίας να τη φυλάξεις
για μένα. Είσαι νεκρός, το ξέρω, κι ούτε
μπορείς να μου την πάρεις πια, μα ετούτη
ποτέ τον τιμημένο της πατέρα
που από τον Κάτω Κόσμο τον καλούμε,
δε θα δεχτεί να τον κακολογήσουν·17

έχει τη δύναμη γι' αυτό. Βοηθό σε κράζω,
1065
βαθύσκιωτε Άδη· πλήθος έχεις λάβει
κορμιά για την Ελένη απ' το σπαθί μου·
πήρες την αμοιβή σου· τώρα ή φέρ' τους
στη ζωή πάλι,18
 ή ετούτη ανάγκασέ την
να γίνει απ' τον ενάρετο γονιό της
1070
ακόμα πιο καλή και να μου δώσει
τη γυναίκα μου. Αν μου το αρνηθείτε,
θα πω όσα δεν φανέρωσ' η Ελένη. Πρώτα
μάθε, τ' ορκίστηκα να πολεμήσω
τον αδελφό σου κι ένας απ' τους δυο μας
1075
θα σκοτωθεί· ξεκάθαρα το λέω·
κι άμα δε χτυπηθεί μαζί μου κι έχει
στο νου του να μας πιάσει τους ικέτες
στον τάφο με την πείνα,19
 απόφαση έχω
να τη σκοτώσω κι ύστερα να μπήξω
1080
στα σπλάχνα μου το δίκοπο ξιφάρι
στο μνήμα εδώ, να στάζει όλο το αίμα·
κι απάνω στην ταφόπετρα σφαγμένοι
θα μείνουμε, για σένα αιώνιος πόνος
και του γονιού σου ντρόπιασμα· κανένας,
1085
ούτ' ο αδελφός σου, ούτε άλλος θα την πάρει·
μονάχα εγώ και αν όχι για τη Σπάρτη,
τότε στον Άδη. Αυτά γιατί; Μα εγώ δε θέλω
κλαίγοντας σα γυναίκα20
 τη συμπόνια·
σαν άντρας ό,τι έχω θα το πράξω.
1090
Σωστό αν το κρίνεις, σκότωσέ με· ωστόσο
δε θα πεθάνω ατιμασμένος. Κάλλιο
σ' αυτά που λέω να στέρξεις· έτσι θα 'σαι
και δίκαιη και θα πάρω την Ελένη.21
1095
ΧΟP.Τα λόγια τους εσύ θα κρίνεις, κοίτα
σε όλους η απόφασή σου αυτή ν' αρέσει.

1100
Σχολια
17. Tο καθήκον του φύλακα περνά στον κληρονόµο και, εποµένως, η αθέτηση αυτού του καθήκοντος
 ατίµαζε ακόµα και το νεκρό.
18. Ο Μενέλαος εννοεί ότι, αν τελικά δε γυρίσει στη Σπάρτη µε την Ελένη, ο θάνατος τόσων ανθρώπων
 στην Τροία δε θα έχει κανένα νόηµα.
19. Το ενδεχόµενο να αποκλείσει ο Θεοκλύµενος την Ελένη και το Μενέλαο στον τάφο του Πρωτέα
 θυµίζει την περίπτωση του Σπαρτιάτη βασιλιά Παυσανία (5ος αι. π.X.), που, για να αποφύγει τη
σύλληψη,
 κατέφυγε ως ικέτης στο ναό της Χαλκιοίκου Αθηνάς, όπου και αποκλείστηκε από τους εφόρους. Λίγο
όµως πριν πεθάνει από την πείνα, τον έσυραν έξω, γιατί θεωρούσαν µίασµα το θάνατο µέσα σε ναό.
20. Ο Μενέλαος έχει συγκινηθεί από όσα ο ίδιος είπε και προσπαθεί τώρα να πνίξει τη συγκίνησή του, επανερχόµενος στο ιδανικό του άντρα, που αντιµέτωπος µε τα δεινά δεν κλαίει.
21. Στα τελευταία του λόγια ο Mενέλαος επαναλαµβάνει και συνοψίζει το αίτηµά του, ακολουθώντας
 την τεχνική των επιλόγων των δικανικών λόγων, όπου συνοψίζονται όλα τα βασικά σηµεία.
Ας Γινουμε Θεατες
O Λ. Bογιατζής ως Mενέλαος σε πρόβα

O Λ. Bογιατζής ως Mενέλαος σε πρόβα
Μία ακόμα εκτενής ρήση…Όμως ο ηθοποιός
που
ενσαρκώνει το Μενέλαο έχει τη δυνατότητα να
μετατρέ
ψει μια «στατική» σκηνή μονολόγου σε σκηνή με
δράση.
  • Ας εντοπίσουμε στο κείμενο τους σκηνοθε
  • τικούς
  •  δείκτες, που θα τον καθοδηγήσουν στην από
  • δοση 
  • του ρόλου του.
Ας Εμβαθυνου
με
  • Ο Μενέλαος αναλαμβάνει με τη σειρά του να πείσει τη Θεονόη.
    • Ποιους τρόπους πειθούς χρησιμοποιεί, για να πετύχει το στόχο του;
    • Ποιες ηθικές αξίες επικαλείται;
    • Σε τι διαφέρει η τακτική που ακολουθεί από αυτήν της Ελένης;
  • Oι ρήσεις της Ελένης και του Μενέλαου θυμίζουν σκηνή δικαστηρίου.
    • Ας αναζητήσουμε στη σκηνή που μελετάμε στοιχεία που φέρνουν στο
    •  νου μας 
    • δικαστικό αγώνα.
    • Τέτοιου είδους σκηνές ονομάζονται «αγώνες λόγων», είναι συχνές στο
    •  θέατρο του 
    • Ευριπίδη και συνήθως αποτελούνται από:
      – δύο αντιτιθέμενες εκτενείς ομιλίες,
      – στίχους του Χορού που παρεμβάλλονται και
      – στιχομυθία μεταξύ των αντιπάλων.
Σε τι μοιάζει και σε τι διαφέρει η σκηνή που μελετάμε από έναν τυπικό αγώνα
λόγων;
Αγώνας Λόγων στον Ευριπίδη (διασκευή)
Παραλληλο Κειμενο 
4
O K. Kουν (όρθιος, αριστερά) στην Eπίδαυρο
O K. Kουν (όρθιος, αριστερά) στην Eπίδαυρο
Eκτε
νεις Ρησεις
 και Υπο
κριτικη
Προχωρώντας το ανέβασμα αντιμετωπί
σαμε
ορισμένα δεδομένα. Tο πώς ανεβαζόταν ε
κείνο τον καιρό η τραγωδία και συνήρπα
ζε
 το κοινό της, είναι μυστικά που εμείς δεν
 τα
 ξέρουμε. Yπάρχουν, σαν παράδειγμα, ε
κείνοι οι τρομαχτικοί μονόλογοι. Tι έκα
ναν
 μ'
αυτούς; [...] Όλη μας η μελέτη και εργασία
βα
σίστηκε στο πώς θα αποδώσουμε, τι εκφρα
στι
κά μέσα θα χρησιμοποιήσουμε εμείς, οι
άνθρω
ποι του σήμερα, για να κάνουμε ν' αγγί
ξουν
τα έργα αυτά με τις συγκεκριμένες τους
 αλή
θειες τον σημερινό άνθρωπο.
K.
 Kουν
(Aπό το K
. Kουν,
Kάνουμε
 θέατρο
 για την
 ψυχή μας,
Kαστα
νιώτης)
ΘEO.Είμαι ευσεβής και θέλω έτσι να μείνω·
καθάριο θα κρατήσω τ’ όνομά μου
και του πατέρα, ουδέ στον αδελφό μου
θα χαριστώ, αποκτώντας κακή φήμη.
Η Αποφαση
της Θεονοης
  • Ποια απόφαση παίρνει η Θεονόη και πώς την αιτιολογεί;
  • Tι πιστεύει για την ανθρώπινη ψυχή;
  • Τι προτείνει στο Μενέλαο και την Ελένη;
Έχω μες στην καρδιά μου από τη φύση
ναό μεγάλο της δικαιοσύνης,
κληρονομιά, Μενέλαε, του Νηρέα
κι όσο μπορώ, θα τη φυλάξω. Πάω
με τη γνώμη της Ήρας, γιατί θέλει
1105
το καλό σου· η Κύπρη ας μη θυμώσει
με μένα, εξάλλου εμείς οι δυο καμία
δεν έχουμε συνάφεια, τι για πάντα
παρθένα θα πασκίσω ν’ απομείνω.22

Κι όσο για τα πικρά παράπονά σου
1110

που ’λεγες στο γονιό μου εδώ στον τάφο,
μαζί σου συμφωνώ κι άδικο θα’ ταν
να μη σου δώσω πίσω τη γυναίκα·
κι εκείνος το ίδιο θα ’κανε, άμα ζούσε.
Yπάρχει βέβαια τιμωρία23 για τούτα
1115



και σε νεκρούς και ζωντανούς. Δεν έχει
ζωή η ψυχή των πεθαμένων, όμως
αιώνια παίρνει νόηση, όταν σμίξει
με τον αθάνατον αιθέρα.24
 Τέλος,
για να μην παν τα λόγια μου σε μάκρος,
1120



γι’ αυτά που με ικετέψατε σωπαίνω·
στην άμυαλη εγώ πράξη του αδερφού μου
δε γίνομαι βοηθός. Ωφέλεια θα ’βρει
μεγάλη, κι ας μη φαίνεται έτσι, αν θα ’ναι
ξανά καλός αντί ασεβής. Κοιτάχτε
1125



να βρείτε κάποια λύση στο φευγιό σας·
εγώ πηγαίνω δίχως να μιλήσω.
Και πρώτα τους θεούς παρακαλέστε·
η Κύπριδα να στέρξει να γυρίσεις,
κι η Ήρα που λογιάζει αυτόν κι εσένα
1130



να σώσει, ας μην αλλάξει τη βουλή της.
Κι όσο μπορώ, νεκρέ πατέρα μου, όλοι
πάντοτες ευσεβή θα σε φωνάζουν.
1135

ΧΟΡ.Ο άδικος ποτέ χαρά δε βλέπει,
μονάχα με το δίκιο η σωτηρία.25

Σχολια
22. Kαι στην αρχαιότητα θεωρούσαν την αποχή από τις απολαύσεις του σώµατος χαρακτηριστικό του
 αγνού βίου. Η Θεονόη προτιµά να µείνει παρθένα, απαρνείται δηλαδή τα δώρα της θεάς Αφροδίτης.
23. Στο πρωτότυπο: τίσις. H ιδέα της τιµωρίας που επιφυλάσσεται σε ένοχους νεκρούς συναντάται και
 σε αιγυπτιακές θρησκευτικές αντιλήψεις.
24. Όταν ο άνθρωπος πεθάνει, η ψυχή δεν εξακολουθεί να ζει όπως προηγουµένως (∆εν έχει ζωή η ψυχή 
των πεθαµένων), αλλά αποχωρίζεται από το σώµα και πηγαίνει στον ουρανό (τον αθάνατο αιθέρα), όπου ενώνεται µε τον αιθέρα διατηρώντας αθάνατη τη µνήµη και την ατοµικότητά της. Έτσι η ψυχή και µετά
 το θάνατο του σώµατος δεν ξεχνά το κακό που τυχόν έκανε και βασανίζεται αιώνια. Εδώ εκφράζεται η άποψη σχετικά µε την αθανασία της ψυχής, θέση που θα αναπτύξει αργότερα ο Πλάτωνας. Ο Ηρόδοτος, στην Iστορία του, αναφέρει ότι οι Αιγύπτιοι είναι ο πρώτος λαός που διατύπωσε τη θεωρία για την αθανα
σία της ψυχής και για τη µετεµψύχωση.
25. Οι στίχοι αυτοί εκφράζουν τη λαϊκή αντίληψη ότι µόνο ο δίκαιος ευτυχεί. Mε την παρέµβαση αυτή του/της Kορυφαίας ολοκληρώνεται η σκηνή αυτή και η Θεονόη αποχωρεί από το σκηνικό χώρο.
Ας Γινουμε Θεα
τες
  • Tέσσερις διαφορετικές παραστάσεις, τέσσερις διαφορετικές ερμηνείες... Mπορείς
  •  να τις
  •  δια
  • κρίνεις με βάση τις φωτογραφίες της σελίδας αυτής;

Θεονόη (I. Tσιριγκούλη, Θέατρο του Nότου, 1996, σκην. Γ. Xουβαρδάς)
Θεονόη (I. Tσιριγκούλη, Θέατρο του Nότου, 1996, σκην. Γ. Xουβαρδάς)

Θεονόη (K. Παναγιώτου, Eθνικό Θέατρο, 1962, σκην. T. Mουζενίδης)
Θεονόη (K. Παναγιώτου, Eθνικό Θέατρο, 1962, σκην. T. Mουζενίδης)

Θεονόη (Λ. Φωτοπούλου , K.Θ.B.E., 1982, σκην. A. Bουτσινάς)

Θεονόη

 (Λ

Φωτο
πούλου

 , K.Θ.B.E.,

1982, σκην.


 A. Bουτσ
ινάς)
Ας Εμβαθυνου
με
  • Στην αρχή της σκηνής η Θεονόη αντιμετώπιζε ένα ισχυρό δίλημμα. Τώρα 
  • φαίνεται 
  • να
  •  έχει καταλήξει. Aνακοινώνει και αιτιολογεί την απόφασή της. Ας συζητήσουμε:
    • Ποιες από τις δυνάμεις που συγκρούονταν μέσα της επικράτησαν τελικά;
    • Ποιες αρχές καθόρισαν τη στάση της;
    • Σήμερα; Μας αγγίζουν οι επιλογές της;
  • Για τη σκηνή που μελετάμε έχουν διατυπωθεί ποικίλες κρίσεις. Έχει υποστηριχθεί,
  •  για
  •  παράδειγμα, ότι:
    — προσθέτει δραματική ένταση και προωθεί την εξέλιξη του δράματος·
    — στοχεύει στην προβολή της ρητορικής δεινότητας του Ευριπίδη·
    — είναι περιττή·
    — προσθέτει έναν κωμικό τόνο στο έργο·
    — προβάλλοντας αρχές και αξίες, δίνει βαθύτερες προεκτάσεις στο έργο...
    • Ας συζητήσουμε κάποιες από αυτές και ας αναζητήσουμε σε όλη τη σκηνή 
    • στοιχεία
    •  που θα μπορούσαν να τις στηρίξουν.
Η μάντισσα αποχωρεί. Οι ήρωες μένουν μόνοι τους, χωρίς σαφείς οδηγίες για την
 απόδρασή τους 
ή έστω κάποιον υπαινιγμό για αίσιο τέλος… Πώς περιμένεις να αντιδράσουν;
Παραλληλο Κειμενο
 5
Θεονόη (Σ. Φόρτωμα, Eταιρεία Θεάτρου «H άλλη πλευρά», 2004, σκην. Ά. Mιχόπουλος)
Θεονόη (Σ. Φόρτωμα, Eταιρεία Θεάτρου «H άλλη πλευρά», 2004, σκην. Ά. Mιχόπουλος)
Tο Δι
καιο και
 το Αδικο

Mπορείς να φανταστείς τι συζητήσεις ξεσή
κω
σαν στην κοινωνία της Aθήνας οι περιπλα
νώμε
νοι και πολυταξιδεμένοι σοφιστές, όταν
ισχυρί
στη
καν ότι δεν υπάρχουν σταθερά κριτήρια για το
Δί
καιο και το Άδικο, ότι, δηλαδή, δεν υπάρχουν
 σταθε
ρές και αμετάβλητες αξίες. O Σωκράτης, α
ντίθετα, προσπαθούσε από τη μεριά του ν'
 απο
δείξει ότι υπάρχουν στ' αλήθεια κάποιες
αξίες,
που είναι σταθερές και απόλυτες, κάποιες
αξίες που ισχύουν παντού και πάντα.

J. Gaarder,

O Kόσμος 

της Σοφίας,μτφρ.
M.
Aγγελί
δου, Nέα Σύνορ
α – A.A.
 Λιβάνη
Σχετικότητα της γνώσης και αγνωστικισμός

Ελληνικός πολιτισμός, Διδάσκοντας την 

Ελένη





κείμενο
Ακουστικό αρχείο του Εθνικού Θεάτρου το 1977 στην Επίδαυρο

Ακουστικό αρχείο του Κ.Θ.Β.Ε. το 1982, στ. 900-950 

Β' επεισόδιο στ. 942-1139 «Oὐδείς ποτ’
 ηὐτύχησεν ἔκδικος γεγὼς,
ἐν τῷ δικαίῳ δ’ ἐλπίδες σωτηρίας»

Από την αναγνώριση στο σχέδιο απόδρασης

σελ. 70-71
4η ΣKHNH (στ. 942-1139)H Εμφανιση τησ Θεονοησ

ΕΛΕ: 
Ω! συμφορά μου· δυστυχία με ζώνει. ● Πώς προαναγγέλλεται
η είσοδος της Θεονόης;
● Πώς αντιδρά η Ελένη;
● Πώς εμφανίζεται η Θεονόη;
● Τι αποκαλύπτει στον
 Μενέλαο;
● Ποιο είναι το δίλημμά της;
● Τι αποφασίζει αρχικά
η Θεονόη;

Μενέλαε, χαθήκαμε· απ' το σπίτι
βγαίνει όπου να' ναι η μάντισσα Θεονόη·
945 βροντάει απ' τις αμπάρες το παλάτι.  
Φύγε· γιατί να φύγεις, αφού ξέρει,
έτσι κι αλλιώς, πως είσαι εδώ φτασμένος;
Η δόλια πάω χαμένη. Από την Τροία  
σώθηκες κι από βαρβάρους, για να 'ρθεις
950 να πέσεις πάλι σε σπαθιά βαρβάρων;
ΘΕΟΝΟΗ: Πήγαινε μπρος εσύ να μου φωτίζεις  
και κατά την πρεπούμενη συνήθεια
μες στον αιθέρα ανέμιζε το θειάφι,
για να 'ρθουν τ' ουρανού πνοές καθάριες·
955 με τη φωτιά καθάρισε τον δρόμο,
ανόσιο αν τον μόλυνε ποδάρι,
και τον δαυλό μπροστά μου δώθε κείθε
κούνησε να περάσω. Έτσι τιμώντας
τους θεούς, όπως ορίζω, πάλι μέσα
960 την ιερή να πάτε φλόγα. Ελένη,    
τι λες για τα μαντέματά μου; Να τος
ο άντρας σου ο Μενέλαος, έχει χάσει
το είδωλό σου κι όλα τα καράβια.
Ξέφυγες συμφορές, δυστυχισμένε,  
965 κι ήρθες χωρίς να ξέρεις αν θα μείνεις
ή θα γυρίσεις πίσω στην πατρίδα·
υπάρχει αμάχη στους θεούς για σένα,  
θα συναχτούν τη μέρα αυτή κι ο Δίας
θα λάβει την απόφασή του. Η Ήρα,
970 που πρώτα σε κατέτρεχε, σε στέργει
τώρα και θέλει να γυρίσεις πάλι
στον τόπο σου μ' αυτήν κι όλη η Ελλάδα
να μάθει πως του Πάρη ο γάμος, δώρο
της Αφροδίτης, ήταν ένα ψέμα·
975 η Κύπριδα γυρεύει να εμποδίσει
τον γυρισμό σου, για να μη φανεί έτσι
πως με τον μάταιο γάμο της Ελένης
της ομορφιάς επήρε το βραβείο.
Η τύχη σου όμως κρέμεται από μένα·  
980 στον αδελφό μου άμα σε φανερώσω,
χάθηκες, που το θέλει κι η Αφροδίτη,



Θεονόη – Θεραπαινίδες
12


Θεονόη – Θεραπαινίδες


X. Παλλαντζάς, Tο τέμπλο της Σπηλιανής


σελ. 72-73
κι αν πάω με την Ήρα, θα σε σώσω
σωπαίνοντας παρά την προσταγή του,
να του το πω στη χώρα όταν θα φτάσεις.
985 Για να σιγουρευτώ κι εγώ, ποιος τάχα
θα τρέξει να του πει τον ερχομό του;
ΕΛΕ: Ικέτισσα, ω! παρθένα, σου προσπέφτω   Ο Λογοσ τησ Ελενησ
και σε παρακαλώ απ' της δυστυχίας
τη θέση αυτή, για μένα και για κείνον, ● Τι ζητά η Ελένη
από τη Θεονόη
και με ποιον τρόπο;
● Ποιες συμφορές της
επικαλείται;

990 να μην τον χάσω, τώρα που τον βρήκα.  
Στον αδελφό σου μην το μαρτυρήσεις
πως ήρθε ο άντρας μου· έλα, γλίτωσέ τον,
σε ικετεύω, την παλιά σου ευσέβεια  
για χάρη του αδελφού σου μην προδώσεις
995 κερδίζοντάς του την ευγνωμοσύνη
με ταπεινές κι άδικες πράξεις. Πάντα
μισεί ο θεός τη βία και προστάζει
ν' αποκτούν όλοι δίκαια τ' αγαθά τους.
Ας μη ζητάει κανείς άδικα πλούτη.
1000 Ο ουρανός κι η γης είναι για όλους
και πρέπει μες στο σπίτι του καθένας
τα καλά να συνάζει, όχι το ξένο
βιος στανικά να κλέβει. Στον γονιό σου  
μ' έδωσεν ο Ερμής να με φυλάξει
1005 –καλό απ' τη μεριά, κακό απ' την άλλη– 
για τον άντρα μου εδώ που με γυρεύει.
Πώς θα με πάρει, άμα χαθεί; Ο Πρωτέας
σ' ένα νεκρό μια ζωντανή θα δώσει;
Τον θεό και τον γονιό σου ρώτα· θέλουν
1010 ό,τι ο καθένας έχει, πάλι πίσω
να του το δώσουν ή όχι; Βέβαια θέλουν.
Μη χαριστείς στον άδικο αδελφό σου,
το δίκαιο πατέρα σου αδικώντας.
Προφήτισσα είσαι, στους θεούς πιστεύεις.
1015 Το δίκιο θ' ατιμάσεις του γονιού σου
κι έναν κακό αδελφό θα ευχαριστήσεις;
Ντροπή για σε τα θεία να τα γνωρίζεις,
τα τωρινά και τα μελλούμενα, όλα,
και να μην ξέρεις τη δικαιοσύνη.
1020 Με δέρνουν δυστυχίες, λύτρωσέ με,
την τύχη μου έτσι λίγο βοηθώντας·



Θεονόη – Eλένη – Xορός (Λ. Φωτοπούλου – A. Λαδικού, K.Θ.B.E., 1982, σκην. A. Bουτσινάς)
Ελένη και Θεονόη (φωτογραφία από παράσταση 1977) [πηγή: Ψηφιακό Αρχείο Εθνικού Θεάτρου]Θεονόη, Ελένη και Μενέλαος – Β΄ Επεισόδιο, 4η σκηνή (ακουστικό αρχείο από παράσταση 1982) [πηγή: Κρατικό Θέατρο Βορείου Ελλάδας]
Θεονόη – Eλένη – Mενέλαος (K. Παναγιώτου – Ά. Συνοδινού – Θ. Kωτσόπουλος, Eθνικό Θέατρο, 1962, σκην. T. Mουζενίδης)






σελ. 74-75
όλοι μισούνε την Ελένη, βουίζει
ολάκερ' η Ελλάδα πως δεν ήμουν
στον άντρα μου πιστή και στης Φρυγίας
1025 πήγα να ζήσω τα χρυσά παλάτια.
Όταν ξαναγυρίσω όμως στη Σπάρτη
και μάθουν και το δουν πως απ' τον δόλο
των θεών αφανιζόντουσαν στη μάχη
και πως εγώ δεν πρόδωσα τους φίλους,
1030 φρόνιμη θα με πουν και τίμια πάλι·
θα παντρευτεί κι η κόρη μου, που τώρα
κανείς γαμπρός δεν τη ζητά, θ' αφήσω
την ξενιτιά μου εδώ τη μαύρη κι όλα
τα καλά θα χαρώ του σπιτικού μου.
1035 Αν χανόταν αυτός κι ήταν θαμμένος,
μακριά του θα τον έκλαιγα μ' αγάπη·
τώρα που ζει κι εσώθη, να τον χάσω;
Αχ, μην τον φανερώσεις, σε ικετεύω,
κάνε μου αυτήν τη χάρη και μιμήσου
1040 του ενάρετου πατέρα σου τους τρόπους.
Για τα παιδιά είναι η πιο μεγάλη δόξα,
να θέλουν στους καλούς γονιούς να μοιάσουν.
ΧΟΡ: Τα λόγια σου γεμάτα δυστυχία
κι εσύ για λύπηση. Ο Μενέλαος τώρα
1045 για να σωθεί, πώς θα μιλήσει τάχα;
ΜΕΝ: Δε θα προσπέσω εγώ στα γόνατά σου    Ο Λογοσ του Μενελαου
μήτε θα κλάψω. Τα έργα μου στην Τροία
θα ντρόπιαζα δειλιάζοντας, κι ας λένε ● Με ποιον τρόπο 
απευθύνεται στη Θεονόη;
● Ποια επιχειρήματα
χρησιμοποιεί, για
να την πείσει;
● Τι απειλεί να κάνει,
αν δεν εισακουστεί;

πως κλαίνε κι οι γενναίοι όταν τους βρίσκουν
1050 οι συμφορές. Ωραίο ετούτο, αν είναι
ωραίο· όμως εγώ θα προτιμήσω
τ' αντρίκειο θάρρος. Αν σωστό λογιάζεις,
να σώσεις έναν ξένο που γυρεύει
τη γυναίκα του πίσω, τότε δώσ' την
1055 και σώσε τον· αλλιώς η δυστυχία
για με δε θα 'ναι η πρώτη, αλλά κι εσένα
θα σε λένε κακιά. Στον τάφο απάνω
θα ριχτώ του γονιού σου
 και θα πω όσα  
κρίνω για μένα αντάξια και δίκαια
1060 κι όσα κεντήσουν την καρδιά σου. Γέρο,





Pωμαϊκό ψηφιδωτό με τη μορφή του Aλκιβιάδη
Αλκιβιάδης [πηγή: Ίδρυμα Μείζονος Ελληνισμού]Αλκιβιάδης: Από την κορυφή στην άβυσσο (βίντεο) [πηγή: Εκπαιδευτική Τηλεόραση]


Xορός





















σελ. 76-77
που κατοικείς στο πέτρινο αυτό μνήμα,
τη γυναίκα μου δώσ' μου, τη ζητάω·
σ' την είχε στείλει ο Δίας να τη φυλάξεις
για μένα. Είσαι νεκρός, το ξέρω, κι ούτε
1065 μπορείς να μου την πάρεις πια, μα ετούτη
ποτέ τον τιμημένο της πατέρα
που από τον Κάτω Κόσμο τον καλούμε,
δε θα δεχτεί να τον κακολογήσουν·
έχει τη δύναμη γι' αυτό. Βοηθό σε κράζω,
1070 βαθύσκιωτε Άδη· πλήθος έχεις λάβει
κορμιά για την Ελένη απ' το σπαθί μου·
πήρες την αμοιβή σου· τώρα ή φέρ' τους
στη ζωή πάλι,
 ή ετούτη ανάγκασέ την  
να γίνει απ' τον ενάρετον γονιό της
1075 ακόμα πιο καλή και να μου δώσει
τη γυναίκα μου. Αν μου το αρνηθείτε,   
θα πω όσα δεν φανέρωσ' η Ελένη. Πρώτα
μάθε, τ' ορκίστηκα να πολεμήσω
τον αδελφό σου κι ένας απ' τους δυο μας
1080 θα σκοτωθεί· ξεκάθαρα το λέω·
κι άμα δε χτυπηθεί μαζί μου κι έχει
στον νου του να μας πιάσει τους ικέτες
στον τάφο με την πείνα,
 απόφαση έχω
να τη σκοτώσω κι ύστερα να μπήξω
1085 στα σπλάχνα μου το δίκοπο ξιφάρι
στο μνήμα εδώ, να στάζει όλο το αίμα·
κι απάνω στην ταφόπετρα σφαγμένοι
θα μείνουμε, για σένα αιώνιος πόνος
και του γονιού σου ντρόπιασμα· κανένας,
1090 ούτ' ο αδελφός σου, ούτε άλλος θα την πάρει·
μονάχα εγώ και αν όχι για τη Σπάρτη,
τότε στον Άδη. Αυτά γιατί; Μα εγώ δε θέλω
κλαίγοντας σα γυναίκα
 τη συμπόνια·
σαν άντρας ό,τι έχω θα το πράξω.
1095 Σωστό αν το κρίνεις, σκότωσέ με· ωστόσο
δε θα πεθάνω ατιμασμένος. Κάλλιο
σ' αυτά που λέω να στέρξεις· έτσι θα 'σαι
και δίκαιη και θα πάρω την Ελένη.
ΧΟΡ: Τα λόγια τους εσύ θα κρίνεις, κοίτα  
1100 σε όλους η απόφασή σου αυτή ν' αρέσει.



O Λ. Bογιατζής ως Mενέλαος σε πρόβα






O K. Kουν (όρθιος, αριστερά) στην Eπίδαυρο


σελ. 78-79
ΘΕΟ: Είμαι ευσεβής και θέλω έτσι να μείνω·   Η Αποφαση τησ Θεονοησ
καθάριο θα κρατήσω τ’ όνομά μου
και του πατέρα, ουδέ στον αδελφό μου● Ποια απόφαση παίρνει
η Θεονόη και πώς την
αιτιολογεί;
● Tι πιστεύει για την 
ανθρώπινη ψυχή;
● Τι προτείνει στον
Μενέλαο και την Ελένη;

θα χαριστώ, αποκτώντας κακή φήμη.
1105 Έχω μες στην καρδιά μου από τη φύση
ναό μεγάλο της δικαιοσύνης,
κληρονομιά, Μενέλαε, του Νηρέα
κι όσο μπορώ, θα τη φυλάξω. Πάω
με τη γνώμη της Ήρας, γιατί θέλει
1110 το καλό σου· η Κύπρη ας μη θυμώσει
με μένα, εξάλλου εμείς οι δυο καμία
δεν έχουμε συνάφεια, τι για πάντα
παρθένα θα πασκίσω ν’ απομείνω.

Κι όσο για τα πικρά παράπονά σου
1115 που ’λεγες στον γονιό μου εδώ στον τάφο,
μαζί σου συμφωνώ κι άδικο θα’ ταν
να μη σου δώσω πίσω τη γυναίκα·
κι εκείνος το ίδιο θα ’κανε, άμα ζούσε.
Yπάρχει βέβαια τιμωρία για τούτα  
1120 και σε νεκρούς και ζωντανούς. Δεν έχει
ζωή η ψυχή των πεθαμένων, όμως
αιώνια παίρνει νόηση, όταν σμίξει
με τον αθάνατον αιθέρα. Τέλος,
για να μην παν τα λόγια μου σε μάκρος,
1125 γι’ αυτά που με ικετέψατε σωπαίνω·
στην άμυαλη εγώ πράξη του αδερφού μου  
δε γίνομαι βοηθός. Ωφέλεια θα ’βρει
μεγάλη, κι ας μη φαίνεται έτσι, αν θα ’ναι
ξανά καλός αντί ασεβής. Κοιτάχτε  
1130 να βρείτε κάποια λύση στο φευγιό σας·
εγώ πηγαίνω δίχως να μιλήσω.
Και πρώτα τους θεούς παρακαλέστε·  
η Κύπριδα να στέρξει να γυρίσεις,
κι η Ήρα που λογιάζει αυτόν κι εσένα
1135 να σώσει, ας μην αλλάξει τη βουλή της.
Κι όσο μπορώ, νεκρέ πατέρα μου, όλοι 
πάντοτες ευσεβή θα σε φωνάζουν.  
ΧΟΡ: Ο άδικος ποτέ χαρά δε βλέπει,
μονάχα με το δίκιο η σωτηρία.



Θεονόη (K. Παναγιώτου, Eθνικό Θέατρο, 1962, σκην. T. Mουζενίδης)
Θεονόη (Λ. Φωτοπούλου , K.Θ.B.E., 1982, σκην. A. Bουτσινάς)
Θεονόη (I. Tσιριγκούλη, Θέατρο του Nότου, 1996, σκην. Γ. Xουβαρδάς)
Θεονόη (Σ. Φόρτωμα, Eταιρεία Θεάτρου «H άλλη πλευρά», 2004, σκην. Ά. Mιχόπουλος)




Θεονόη (Σ. Φόρτωμα, Eταιρεία Θεάτρου «H άλλη πλευρά», 2004, σκην. Ά. Mιχόπουλος)

Κ. Χατζηιωάννου, «Η χρήση του «καθαρσίου πυρός» για τον εξαγνισμό και την αθανασία στον ελληνικό χώρο»




Προσευχή στην Αφροδίτη: Σαπφώ (1D 151P) [πηγή: Πύλη για την Ελληνική Γλώσσα]Η προσευχή του Κροίσου κατά την αιχμαλωσία του [πηγή: Ηροδότου Ιστορίες, Α' Γυμνασίου]

eikona 1
eikona 2
Μ.Κ. «Μια καινούργια Ελένη στην Επίδαυρο. Μια απάντηση στον Ευριπίδη» (δημοσίευση για παράσταση 1977) [πηγή: Ψηφιακό Αρχείο Εθνικού Θεάτρου]Μακέτες Ελένης (φωτογραφία από παράσταση 1982) [πηγή: Κρατικό Θέατρο Βορείου Ελλάδος]
Αφίσες Ελένης (φωτογραφίες από παράσταση 1982) [πηγή: Κρατικό Θέατρο Βορείου Ελλάδος]Αφίσα Ελένης (φωτογραφία από παράσταση 2008) [πηγή: Κρατικό Θέατρο Βορείου Ελλάδος]
αφίσα 1
αφισα 2
αφισα 3

Η πολύσημη λέξη είδωλο
Δ. Αξιώτης, «Η Άννα του Κλήδονα» (παράλληλο κείμενο) [πηγή: Β΄ Γυμνασίου, Κείμενα Νεοελληνικής Λογοτεχνίας, Ψηφιακό Σχολείο]
Κ.Π. Καβάφης «Ηγεμών εκ δυτικής Λιβύης» (παράλληλο κείμενο για τη σημασία της εξωτερικής εμφάνισης) [πηγή: Σπουδαστήριο Νέου Ελληνισμού]Οι μεταμφιέσεις του Δωδεκαήμερου (κείμενο) [πηγή: Κέντρο Ερεύνης της Ελληνικής Λαογραφίας της Ακαδημίας Αθηνών]Ενδυμασία και η σημασία της για τον άνθρωπο [πηγή: Α΄ Γυμνασίου, Οικιακή Οικονομία, Ψηφιακό Σχολείο]Θέματα σχετικά με την ενδυμασία και τη μόδα (παράλληλα κείμενα) [πηγή: Α΄ Γενικού Λυκείου, Έκφραση-Έκθεση, Ψηφιακό Σχολείο]

αρχή




















































αρχή



sxedio

αρ


© Γιάννης Παπαθανασίου

Ασ γινουμε θεατεσ

Tέσσερις διαφορετικές παραστάσεις, τέσσερις
 διαφορετικές
 ερμηνείες...
 Mπορείς να τις διακρίνεις με βάση τις
 φωτογραφίες της
σελίδας αυτής;

Θεονόη (K. Παναγιώτου, Eθνικό Θέατρο, 1962, σκην. T. Mουζενίδης)
Θεονόη (K. Παναγιώτου, Eθνικό Θέατρο, 1962, σκην.
T. Mουζενίδης)
Θεονόη (Λ. Φωτοπούλου , K.Θ.B.E., 1982, σκην. A. Bουτσινάς)
Θεονόη (Λ. Φωτοπούλου , K.Θ.B.E., 1982, σκην. A. Bουτσινάς)
Θεονόη (I. Tσιριγκούλη, Θέατρο του Nότου, 1996, σκην. Γ. Xουβαρδάς)
Θεονόη (I. Tσιριγκούλη, Θέατρο του Nότου, 1996, σκην. Γ. Xουβαρδάς)

Θεονόη (Σ. Φόρτωμα, Eταιρεία Θεάτρου «H άλλη πλευρά», 2004, σκην. Ά. Mιχόπουλος)
Θεονόη (Σ. Φόρτωμα, Eταιρεία Θεάτρου «H άλλη πλευρά», 2004, σκην. Ά. Mιχόπουλος)


Ας Εμβαθυνουμε

Στην αρχή της σκηνής η Θεονόη αντιμετώπιζε ένα ισχυρό δίλημμα.
 Τώρα
φαίνεται να έχει καταλήξει. Aνακοινώνει και αιτιολογεί την απόφασή
της.
 Ας συζητήσουμε:
  • Ποιες από τις δυνάμεις που συγκρούονταν μέσα της επικράτησαν
  •  τελικά;
  • Ποιες αρχές καθόρισαν τη στάση της;
  • Σήμερα; Μας αγγίζουν οι επιλογές της;
Για τη σκηνή που μελετάμε έχουν διατυπωθεί ποικίλες
 κρίσεις.
Έχει
υποστηριχθεί, για παράδειγμα, ότι:
— προσθέτει δραματική ένταση και προωθεί την εξέλιξη του
 δρά
ματος·
— στοχεύει στην προβολή της ρητορικής δεινότητας του
Ευριπίδη·
— είναι περιττή·
— προσθέτει έναν κωμικό τόνο στο έργο·
— προβάλλοντας αρχές και αξίες, δίνει βαθύτερες προεκτά
σεις
 στο
έργο...

  • Ας συζητήσουμε κάποιες από αυτές και ας αναζητήσουμε 
  • σε
  •  όλη τη
  •  σκηνή στοιχεία που θα μπορούσαν να τις στηρίξουν.
Η μάντισσα αποχωρεί. Οι ήρωες μένουν μόνοι τους, χωρίς σαφείς
 οδηγίες για την απόδρασή τους ή έστω κάποιον υπαινιγμό για
 αίσιο τέλος… Πώς περιμένεις να αντιδράσουν;



Παραλληλο Κειμενο 5
Tο Δικαιο και το Αδικο
Θεονόη (Σ. Φόρτωμα, Eταιρεία Θεάτρου «H άλλη πλευρά», 2004, σκην. Ά. Mιχόπουλος)
Θεονόη (Σ. Φόρτωμα, Eταιρεία Θεάτρου
 «H άλλη πλευρά»,
2004, σκην. Ά.
 Mιχόπουλος)
Mπορείς να φανταστείς τι συζητήσεις ξεσήκωσαν στην κοινωνία της
Aθήνας οι περιπλανώμενοι και πολυταξιδεμένοι σοφιστές, όταν
ισχυρίστηκαν ότι δεν υπάρχουν σταθερά κριτήρια για το Δίκαιο και το
Άδικο, ότι, δηλαδή, δεν υπάρχουν σταθερές και αμετάβλητες αξίες. O
Σωκράτης, αντίθετα, προσπαθούσε από τη μεριά του ν' αποδείξει ότι
υπάρχουν στ' αλήθεια κάποιες αξίες, που είναι σταθερές και
απόλυτες,
κάποιες αξίες που ισχύουν παντού και πάντα.

J. Gaarder, O Kόσμος της Σοφίας,
μτφρ. M. Aγγελίδου, Nέα Σύνορα – A.A. Λιβάνη


Eρωτησεις

Ερωτήσεις 1ης σκηνής, στ. 588-658
1. Στην πρώτη σκηνή, ο Μενέλαος αρνείται να δεχτεί ότι έχει απέναντί του τη σύζυγό του, την Ελένη. Πέρα από το είδωλο που έχει κρύψει σε σπηλιά, τι πιστεύετε ότι τον εμποδίζει να την αναγνωρίσει;
2. Τι εξυπηρετεί στη δραματική οικονομία η παράλειψη της Ελένης να ρωτήσει τη Θεονόη για την τύχη του Μενέλαου στο μέλλον;
3. Η συνάντηση της Ελένης με τον Μενέλαο μας θυμίζει πολύ έντονα την ανάλογη σκηνή με τον Τεύκρο, στον Πρόλογο. Να συγκρίνετε τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζουν την Ελένη οι δύο άντρες.
4. Mε βάση το περιεχόμενο των στίχων 588-600, φανταστείτε και γράψτε τον διάλογο που διαμείφθηκε ανάμεσα στην Ελένη και τη Θεονόη.

Ερωτήσεις 2ης σκηνής, στ. 659-840
1. Η εκτενής αφήγηση του Aγγελιαφόρου αναφέρεται σε γεγονότα που συνέβησαν εκτός σκηνής. Πώς θα μπορούσε να αποδοθεί σκηνικά η αγγελική αυτή ρήση;
2. Χωρίστε σε ενότητες τις ρήσεις του Aγγελιαφόρου, στους στ. 786-810 και στ. 822-837. Ποιες ομοιότητες παρουσιάζουν στον τρόπο ανάπτυξής τους;
3. Η αναγνώριση των δύο συζύγων ολοκληρώνεται σε δύο φάσεις. Πώς εξελίσσεται η κάθε φάση;
4. Yποθέστε ότι η αναγνώριση στη δεύτερη φάση της έγινε με σημάδια και προσπαθήστε να γράψετε το κείμενο με βάση αυτή την εκδοχή. Τι θα άλλαζε στο έργο;
5. O Aγγελιαφόρος, με βάση όσα είδε ή άκουσε, διηγείται επιστρέφοντας στην πατρίδα του σε κάποιο συμπατριώτη του την ιστορία του ειδώλου: πώς δημιουργήθηκε αλλά και πώς εξαφανίστηκε, τις συνέπειες της παρουσίας του, καθώς επίσης και της εξαφάνισής του.
6. Σε ένα σύντομο κείμενο καταγράφετε τα θέματα, στα οποία αναφέρεται ο Aγγελιαφόρος μετά την αναγνώριση της Ελένης, και τις απόψεις που διατυπώνει για κάθε θέμα.
7. Γράφετε ένα κείμενο για τον σκεπτικισμό του Ευριπίδη, για την τάση του δηλαδή να αμφισβητεί τις παραδοσιακές αντιλήψεις. Ποια στοιχεία θα αντλούσατε από τις συγκεκριμένες σκηνές;
8. Στα λόγια του Aγγελιαφόρου η τιμή της Ελένης αποκαθίσταται για μία ακόμα φορά στη συγκεκριμένη τραγωδία. Ποια είναι τα άλλα πρόσωπα που αποκαθιστούν την τιμή της ηρωίδας και τι εκπροσωπεί ο καθένας;
9. 412 π.X. Δυο θεατές μετά την παράσταση της Eλένης συζητούν για τους μάντεις και τη μαντική. O ένας υπερασπίζεται τις θέσεις του Eυριπίδη, ενώ ο άλλος διαφωνεί. Γράψτε τον διάλογό τους.
Ερωτήσεις 3ης σκηνής, στ. 841-941
1. Σε όλη τη σκηνή κυριαρχεί ο φόβος για ένα επικείμενο κακό. Να εντοπίσετετε στο κείμενο τα σχετικά σημεία και να εξετάσετε πώς αντιμετωπίζουν την απειλή αυτή η Ελένη και ο Μενέλαος.
2. Σημαντικό στοιχείο στη σκηνή αυτή αποτελεί η αμφιβολία και η επιβεβαίωση της συζυγικής πίστης. Αναζητήστε τα σχετικά σημεία και παρακολουθήστε, με βάση αυτά, πώς σκιαγραφείται το ήθος των ηρώων.
3. Ξαναγράφοντας τη σκηνή… Η Ελένη απευθύνεται στον Μενέλαο και του εκθέτει σε συνεχή λόγο τις σκέψεις της μπροστά στον κίνδυνο που τους απειλεί.
Ερωτήσεις 4ης σκηνής, στ. 942-1139
1. Ποια ατμόσφαιρα δημιουργείται στη σκηνή με την εμφάνιση της Θεονόης; Ποιες εικόνες από την καθημερινή μας ζωή φέρνει στον νου;
Κ. Χατζηιωάννου, «Η χρήση του «καθαρσίου πυρός» για τον εξαγνισμό και την αθανασία στον ελληνικό χώρο»
2. Ποια είναι τα κίνητρα της δράσης των θεών, σύμφωνα με τα λόγια της Θεονόης; Να συγκρίνετε την εικόνα αυτή των θεών με τη χριστιανική αντίληψη για τον θείο.
3. Η ρήση της Ελένης, ανάμεσα στα άλλα, περιλαμβάνει: α) το αίτημά της, β) τα επιχειρήματά της, γ) αναφορά στα προσωπικά της πάθη. Να εντοπίσετε στο κείμενο τα παραπάνω στοιχεία και να αναφερθείτε στη λειτουργία τους.
4. Με βάση την παρουσία και τα λόγια του Μενέλαου σε όλη την 4η σκηνή, πώς θα τον χαρακτηρίζατε:
• γενναίο άνδρα;
• καυχησιάρη στρατηγό;
• δειλό άνθρωπο;
• κάτι άλλο;
Πιστεύετε ότι είναι τραγικό πρόσωπο;
6. Να σκιαγραφήσετε το ήθος της Θεονόης, όπως διαγράφεται από τα δικά της λόγια και από τα λόγια των άλλων γι’ αυτήν.
7. Είστε ένας από τους θεατές της παράστασης της Ελένης εκείνο το πρωινό του 412 π.X. Ανήκετε στην παράταξη που είχε υποστηρίξει τη Σικελική εκστρατεία. Πώς αισθάνεσθε ακούγοντας τα λόγια της Θεονόης; Ποιες σκέψεις σάς γεννούν;

Ερωτήσεις 5ης σκηνής, στ. 1140-1219
1. Ποιο σχέδιο προτείνει η Ελένη; Προσπαθήστε να το αποδώσετε σε συνεχή λόγο σε 10 περίπου γραμμές.
2. Να συγκρίνετε την προσευχή της Ελένης με την προσευχή του Χρύση, ιερέα του Απόλλωνα, στην Α ραψωδία της Ιλιάδας(στ. 35-40, μτφρ. N. Kαζαντζάκης – I. Θ. Kακριδής, OEΔB, 1999). Ποια κοινά στοιχεία εντοπίζετε; 
Επάκουσέ μου, ασημοδόξαρε, που κυβερνάς τη Χρύσα
και την τρισάγια Κίλλα, κι άσφαλτα την Τένεδο αφεντεύεις,
Ποντικοδαίμονα, αν σου στέγασα ναό χαριτωμένο
κάποτε ως τώρα εγώ, γιά αν σου ’καψα παχιά μεριά ποτέ μου,
γιδίσια γιά ταυρίσια, επάκουσε και δώσε να πλερώσουν
οι Δαναοί με τις σαγίτες σου τα δάκρυα που ’χω χύσει!
Προσευχή στην Αφροδίτη: Σαπφώ (1D 151P) [πηγή: Πύλη για την Ελληνική Γλώσσα] Η προσευχή του Κροίσου κατά την αιχμαλωσία του [πηγή: Ηροδότου Ιστορίες, Α' Γυμνασίου]
3. Kάποιοι μελετητές υποστηρίζουν ότι στη σκηνή αυτή αναδεικνύεται η επινοητικότητα της Eλένης και γενικότερα η ικανότητα του ανθρώπου να αντισταθεί με το μυαλό του στη δύναμη της εξουσίας. Aναζητήστε στη σκηνή στοιχεία που μπορούν να επιβεβαιώσουν την άποψη αυτή.
4. Ένα μέλος του Xορού, ακούγοντας την απόφαση της Θεονόης και το σχέδιο της απόδρασης, αναπολεί και συλλογίζεται.

Δραστηριοτητα


eikona 1
Aντώνης Φωκάς, κοστούμι για την Kλυταιμνήστρα, Aισχύλος, Aγαμέμνων, Eθνικό Θέατρο, 1965
eikona 2
Iωάννα Παπαντωνίου, σχέδιο για το κοστούμι της Kλυταιμνήστρας, Aισχύλος, Xοηφόροι, ΔH.ΠE.ΘE. Λάρισας «Θεσσαλικό Θέατρο», 1992
Το τμήμα σας ανεβάζει το Β' Επεισόδιο της Ελένης και εσείς, σε συνεργασία με άλλους συμμαθητές σας, αναλαμβάνετε να σχεδιάσετε:

● τα κοστούμια της Ελένης, του Μενέλαου και της Θεονόης· έχοντας ολοκληρώσει τη μελέτη του Eπεισοδίου και παίρνοντας –ίσως— ιδέες από το φωτογραφικό υλικό του βιβλίου σας, σε ποια ενδύματα θα καταλήγατε;

Μ.Κ. «Μια καινούργια Ελένη στην Επίδαυρο. Μια απάντηση στον Ευριπίδη» (δημοσίευση για παράσταση 1977) [πηγή: Ψηφιακό Αρχείο Εθνικού Θεάτρου] Μακέτες Ελένης (φωτογραφία από παράσταση 1982) [πηγή: Κρατικό Θέατρο Βορείου Ελλάδος]



● μία αφίσα·
με τη βοήθεια
Η/Y και αξιο
ποιώντας εικόνες
του βιβλίου, δημιουργήστε με
 την κατάλληλη επεξεργασία τη
δική σας αφίσα. Τυπώστε τη δου
λειά σας και παρουσιάστε τη
 στην τάξη.

Αφίσες Ελένης (φωτογραφίες από παράσταση 1982) [πηγή: Κρατικό Θέατρο Βορείου Ελλάδος] Αφίσα Ελένης (φωτογραφία από παράσταση 2008) [πηγή: Κρατικό Θέατρο Βορείου Ελλάδος]

αφίσα 1
αφισα 2
αφισα 3

Eργασια

Είδωλα και πλάνη: Ξεκινώντας από τη μυθολογία και
 τη λογοτεχνία, αναζητήστε το «είδωλο» στα Θρησκευτικά,
 τη Φυσική αλλά και την καθημερινή μας ζωή. Παρουσιάστε
τα αποτελέσματα της αναζήτησής σας στους συμμαθητές σας.
Η πολύσημη λέξη είδωλο
Μαντική τέχνη: Ο Ευριπίδης, μέσω του Aγγελιαφό
ρου, καταγγέλλει τους μάντεις και απορρίπτει τη μαντική τέχνη
 ως μέθοδο διακρίβωσης της βούλησης των θεών και πρόβλε
ψης του μέλλοντος. 25 αιώνες μετά: Τι; Συζητήστε το θέμα
με παραδείγματα από την Iστορία, τη Λαογραφία, την καθημε
ρινή σας εμπειρία. Ποια η άποψη της Oρθόδοξης χριστιανι
κής Eκκλησίας;
Δ. Αξιώτης, «Η Άννα του Κλήδονα» (παράλληλο κείμενο) [πηγή: Β΄ Γυμνασίου, Κείμενα Νεοελληνικής Λογοτεχνίας, Ψηφιακό Σχολείο]
Τα ράσα κάνουν ή δεν κάνουν τον παπά; Ο βασιλιάς Μενέ
λαος, αγνώριστος μες στα κουρέλια του, φαίνεται να χάνει
το κύρος του. Αυτή όμως η άθλια ενδυμασία τού είναι
τώρα πολύτιμη. Mελετήστε γενικότερα τον ρόλο του ενδύ
ματος στη ζωή μας (στολές, μεταμφίεση, μόδα…).
Κ.Π. Καβάφης «Ηγεμών εκ δυτικής Λιβύης» (παράλληλο κείμενο για τη σημασία της εξωτερικής εμφάνισης) [πηγή: Σπουδαστήριο Νέου Ελληνισμού] Οι μεταμφιέσεις του Δωδεκαήμερου (κείμενο) [πηγή: Κέντρο Ερεύνης της Ελληνικής Λαογραφίας της Ακαδημίας Αθηνών] Ενδυμασία και η σημασία της για τον άνθρωπο [πηγή: Α΄ Γυμνασίου, Οικιακή Οικονομία, Ψηφιακό Σχολείο] Θέματα σχετικά με την ενδυμασία και τη μόδα (παράλληλα κείμενα) [πηγή: Α΄ Γενικού Λυκείου, Έκφραση-Έκθεση, Ψηφιακό Σχολείο]

Θεματα Για Αποδελτιωση

Τώρα που έχει προχωρήσει η μελέτη του έργου, μπορείτε
όσοι ασχολείστε με την αποδελτίωση να γυρίσετε πίσω και ίσως
να επανεκτιμήσετε κάποια σημεία. Έτσι, μπορείτε
να συμπληρώσετε τα δελτία σας.
Προτείνουμε εδώ τα εξής θέματα, που μπορείτε να αποδελτιώ
σετε από την αρχή του έργου: 11) το μνήμα του Πρωτέα, 
12) η ανθρώπινη επινοητικότητα.

αρχή




στ. 944: Σύμφωνα με μια σύμβαση της τραγωδίας, η άφιξη
των νέων
 προσώπων αναγγέλλεται συνήθως από τον/την Κορυφαία ή
από
κάποιο πρόσωπο. Ο Ευριπίδης εδώ αξιοποιεί τη θεατρική
σύμβαση,
δημιουργώντας παράλληλα μια δραματική κατάσταση: η Ελένη
ακούει
 τις θύρες να ανοίγουν και χάνει το θάρρος της.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 945: Σκηνοθετική πληροφορία: Η
εμφάνι
ση της Θεονόης αισθητοποιείται με τον θόρυβο που κάνουν τα
 μάντα
λα της πόρτας του παλατιού.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 948-50: Από την Τροία... βαρβά
ρων;:
Η ερώτηση της Ελένης εκφράζει τη δύσκολη θέση στην οποία
 έχει
περιέλθει ο Μενέλαος και ενισχύει την αγωνία του για την εξέλιξη
των
 πραγμάτων.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 951: Σκηνοθετική πληροφορία:
 Είσοδος
της Θεονόης με τη συνοδεία δύο τουλάχιστον θεραπαινίδων.
στ. 952-8: Η Θεονόη συνοδεύεται από δύο τουλάχιστον
θεραπαινίδες· η μια κρατά ένα θυμιατήρι, από όπου
αναδύεται καπνός από θειάφι, προκειμένου να καθάρει
τον αέρα, ενώ η άλλη κρατά πυρσό αναμμένο,
με τον οποίο καθαίρει το έδαφος, από όπου θα περάσει η μάντισσα.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 960-1: Η Θεονόη είχε προφητεύσει την
 επιστροφή του Μενέλαου στην ίδια την Ελένη στους στ. 590-4.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 960: Σκηνοθετική πληροφορία:
 Η Θεο
νόη απευθύνεται στην Ελένη. Διακρίνεται στη φωνή της ένας
 τόνος
ειρω
νείας.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 964: Σκηνοθετική πληροφορία:
 Η Θεονόη
απευθύνεται στον Μενέλαο.
στ. 967: Η Θεονόη έχει τόσο μεγάλη προφητική δύναμη, ώστε
να γνωρί
ζει ακόμα και τις ενδόμυχες σκέψεις και επιθυμίες των θεών.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 967-9: Οι θεοί συχνά επεμβαίνουν και
 καθορίζουν τη ζωή των ανθρώπων. Όταν ο άνθρωπος συγκρούεται
 με τη θεϊκή δύναμη, είναι συνήθως ο ηττημένος και τότε βιώνει την
 τραγικότητα.
στ. 970: H Ήρα αδιαφορεί για τον Μενέλαο· αυτό που την ενδιαφέρει
 στην ουσία είναι να εκδικηθεί την Αφροδίτη.
στ. 979: Με αυτήν τη φράση η Θεονόη δε θέλει να βάλει τον
εαυτό της πάνω από την Ήρα και την Αφροδίτη, αλλά μόνο
να τονίσει ότι καλείται η ίδια να πάρει μια απόφαση.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 979: Με τον στίχο αυτό εντάσσεται
 η Θεονόη στην πλοκή, συμβάλλοντας στη δραματική ένταση.
στ. 985-6: H ερώτηση αυτή ισοδυναμεί ουσιαστικά με μια έμμεση
 εντολή. H Θεονόη δηλ. απευθύνει σε κάποιον μια εντολή. Σε ποιον
όμως; Άλλοι μελετητές υποστηρίζουν ότι απευθύνεται στις γυναίκες
 του Xορού. Όμως καμιά δε σπεύδει να εκτελέσει τη διαταγή της,
αφενός γιατί δεν επιθυμούν να βλάψουν τον Μενέλαο και
την Ελένη, αφετέρου διότι περιμένουν την έκβαση της ικεσίας
της Ελένης. Άλλοι εξοβελίζουν τους δύο αυτούς στίχους και
 τους αποδίδουν σε κάποιον
 ηθοποιό που ήθελε να δημιουργήσει δραματική ένταση.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 987: Σκηνοθετική πληροφορία:
Η Ελένη προσπέφτει στα πόδια της Θεονόης ως ικέτισσα. 
Δες και τις 
διπλανές φωτογραφίες.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 990: Η Ελένη φοβάται να μη
δει τον
 Μενέλαο νεκρό. Η εσωτερική της ταραχή δηλώνεται στο αρχαίο
κείμενο με την παροιμιώδη φράση «ἐπ ἀκμῆς εἰμί», αντίστοιχη
 με τη
νεοελληνική «είμαι στην κόψη του ξυραφιού».
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 993-6, σε ικετεύω... άδικες πράξεις:
Η
 Ελένη επικαλείται την ευσέβεια της Θεονόης, ιδιότητα που δεν
πρέπει να της επιτρέψει να συμμαχήσει με την Αφροδίτη και το
 ψέμα της και κατά συνέπεια να αρνηθεί την ικεσία, με δεδομένο
 μάλιστα ότι οι ικέτες
προστατεύονταν από τους θεούς.
στ. 996-1003: Ορισμένοι μελετητές αθετούν τους στίχους 997-1003.
Γίνονται πάντως αναφορές στην αδικία, τη βία αλλά και την έννοια
 του
 δικαίου.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 1003-42: Η Ελένη εκτός από την ικεσία
 καταφεύγει και στη δύναμη των λόγων, την πειθώ, για να αποτρέψει
 τη Θεονόη από την αποκάλυψη που σχεδιάζει.
στ. 1005: Καλό, γιατί έτσι δεν πρόδωσε τον άντρα της· κακό, διότι η
απομάκρυνση της Ελένης έδωσε τη δυνατότητα στον Πάρη να απα
γάγει το είδωλο, με ολέθριες συνέπειες για τους Τρώες και τους Έλλη
νες αλλά και τη φήμη της ίδιας της Ελένης.
στ. 1017-9: ∆ε διαφεύγει από την Ελένη η αντίθεση, που θα προ
βληματίσει τη Θεονόη, ανάμεσα στην επιθυμία του Θεοκλύμενου
 και
 τη δικαιοσύνη.
στ. 1025: Φρυγίας παλάτια = ανάκτορο του Πρίαμου. Το επίθετο
 («χρυ
σά») δηλώνει τον πλούτο των ανακτόρων.
στ. 1030: Αυτές τις αξίες («φρόνηση», «τιμιότητα») προβάλλει
 η Ελένη
ως τους βασικούς παράγοντες που ρυθμίζουν τη
 συμπεριφορά της.
στ. 1043-5: H συμβατική παρεμβολή του Xορού διαχωρίζει τη ρήση
της Ελένης από τη ρήση του Μενέλαου και υπογραμμίζει τον ρητορικό
 χαρακτήρα της σκηνής, που θυμίζει «αγώνα λόγων».
στ. 1046-7: Συνήθης πρακτική στις δίκες του 5ου αι. π.X. στην Αθήνα
 ήταν να καταφεύγει ο κατηγορούμενος σε δάκρυα ή να επιδεικνύει
 στο δικαστήριο τη γυναίκα και τα παιδιά του, για να συγκινήσει τους
δικαστές.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 1046 κ.ε.: Ο Μενέλαος απαντά στην
 πρόσκληση του Χορού με τον λόγο που ακολουθεί. Ο ποιητής δη
μιουργεί μια «δικαστική σκηνή» (στ. 951-1137) όπου τα δρώντα πρό
σωπα, Ελένη - Μενέλαος, προσπαθούν να κερδίσουν τη σωτηρία τους
 με τον «αγώνα λόγων».
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 1046-52, Δε θα προσπέσω... θάρρος:
Ο Μενέλαος ακολουθεί διαφορετική τακτική από εκείνη της Ελένης.
Αρνείται την ικεσία και τα δάκρυα, παρότι αναγνωρίζει ότι «κλαίνε κι
οι γενναίοι», άποψη που απηχεί ομηρική αντίληψη. Η στάση του έρχε
ται σε αντίθεση με τη δειλία που έδειξε στους στ. 565 κ.ε.
στ. 1047-50: Η αιδώς , δηλαδή το αίσθημα της ντροπής, είναι στενά
 συνυφασμένη με την ευγενική καταγωγή. Πάντως τους ομηρικούς
 ήρωες δεν τους εμποδίζει η ευγένεια να κλαίνε, όταν μάθουν τον
θάνατο προσφιλών τους προσώπων ή όταν δεν μπορούν να γυρίσουν
 στην πατρίδα τους.
στ. 1052-5: Ο Μενέλαος δένει τη μοίρα του με την Ελένη. Να σώσει τη
 ζωή του χωρίς αυτή δεν του αρκεί.
στ. 1057-8: Αυτή η απειλή του Μενέλαου θα υπενθύμιζε στη Θεονόη
τη δέσμευση που είχε αναλάβει ο Πρωτέας απέναντι στον ∆ία.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 1057-8: Σκηνοθετική πληροφορία: Ο Με
νέλαος γονατίζει στον τάφο του Πρωτέα.
στ. 1066-8: Το καθήκον του φύλακα περνά στον κληρονόμο και, επομέ
νως, η αθέτηση αυτού του καθήκοντος ατίμαζε ακόμα και τον νεκρό.
στ. 1072-3: Ο Μενέλαος εννοεί ότι, αν τελικά δε γυρίσει στη Σπάρτη με την Ελένη, ο θάνατος τόσων ανθρώπων στην Τροία δε θα έχει κανένα νόημα.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 1073-6, ... ή ετούτη... τη γυναίκα μου: Όπως η Ελένη προηγουμένως είχε επικαλεστεί το ήθος της Θεονόης, έτσι και ο Μενέλαος προκαλεί τη Θεονόη να αποδείξει την αρετή της και να ξεπεράσει σε ευσέβεια τον «ενάρετο γονιό της».
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 1076-98, Αν μου το αρνηθείτε... την Ελένη: Στο β' μέρος του λόγου αλλάζει το ύφος. Ο Μενέλαος εκθέτει το σχέδιο που θα ακολουθήσει, αν δεν ισχύσει το δίκαιο.
στ. 1082-3: Το ενδεχόμενο να αποκλείσει ο Θεοκλύμενος την Ελένη και τον Μενέλαο στον τάφο του Πρωτέα θυμίζει την περίπτωση του Σπαρτιάτη βασιλιά Παυσανία (5ος αι. π.X.), που, για να αποφύγει τη σύλληψη, κατέφυγε ως ικέτης στον ναό της Χαλκιοίκου Αθηνάς, όπου και αποκλείστηκε από τους εφόρους. Λίγο όμως πριν πεθάνει από την πείνα, τον έσυραν έξω, γιατί θεωρούσαν μίασμα τον θάνατο μέσα σε ναό.
στ. 1092-3: Ο Μενέλαος έχει συγκινηθεί από όσα ο ίδιος είπε και προσπαθεί τώρα να πνίξει τη συγκίνησή του, επανερχόμενος στο ιδανικό του άντρα, που αντιμέτωπος με τα δεινά δεν κλαίει.
στ. 1095-8: Στα τελευταία του λόγια ο Μενέλαος επαναλαμβάνει και συνοψίζει το αίτημά του, ακολουθώντας την τεχνική των επιλόγων των δικανικών λόγων, όπου συνοψίζονται όλα τα βασικά σημεία.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 1100: Ο Χορός παρεμβαίνει, όπως συνήθως, εκπροσωπώντας την κοινή γνώμη. Η έκφραση «εσύ θα κρίνεις» τονίζει τον ρόλο της Θεονόης στη δικαστική σκηνή. Αυτή είναι ο δικαστής που θα αποφασίσει.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 1102: Η Θεονόη απαντά στην παράκληση της Ελένης (στ. 993-4) και στην πρόκληση του Μενέλαου (στ. 1074-6). Είναι προφανές ότι αποφάσισε υπέρ της σωτηρίας των δύο συζύγων.
στ. 1112-3: Και στην αρχαιότητα θεωρούσαν την αποχή από τις απολαύσεις του σώματος χαρακτηριστικό του αγνού βίου. Η Θεονόη προτιμά να μείνει παρθένα, απαρνείται δηλαδή τα δώρα της θεάς Αφροδίτης.
στ. 1119: Στο πρωτότυπο: τίσις. H ιδέα της τιμωρίας που επιφυλάσσεται σε ένοχους νεκρούς συναντάται και σε αιγυπτιακές θρησκευτικές αντιλήψεις.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 1119-20, Υπάρχει... ζωντανούς: Η ιδέα της μεταθανάτιας τιμωρίας συναντάται και στους ορφικούς.
στ. 1120-3: Όταν ο άνθρωπος πεθάνει, η ψυχή δεν εξακολουθεί να ζει όπως προηγουμένως (∆εν έχει ζωή η ψυχή των πεθαμένων), αλλά αποχωρίζεται από το σώμα και πηγαίνει στον ουρανό (τον αθάνατο αιθέρα), όπου ενώνεται με τον αιθέρα διατηρώντας αθάνατη τη μνήμη και την ατομικότητά της. Έτσι η ψυχή και μετά τον θάνατο του σώματος δεν ξεχνά το κακό που τυχόν έκανε και βασανίζεται αιώνια. Εδώ εκφράζεται η άποψη σχετικά με την αθανασία της ψυχής, θέση που θα αναπτύξει αργότερα ο Πλάτωνας. Ο Ηρόδοτος, στην Iστορία του, αναφέρει ότι οι Αιγύπτιοι είναι ο πρώτος λαός που διατύπωσε τη θεωρία για την αθανασία της ψυχής και για τη μετεμψύχωση.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 1126-9, στην άμυαλη... ασεβής: Η Θεονόη επικρίνει τον αδερφό της και αποδεικνύεται συνετότερη απ' αυτόν, διατηρώντας έτσι την ομαλότητα του ήθους της. Η θεόληπτη δηλαδή παρθένα διακρίνεται από ευθυκρισία, ευσέβεια και ουσιαστική αδερφική αγάπη.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 1129-31, Κοιτάχτε... να μιλήσω: Η Θεονόη θα σιωπήσει. Ο ευεργετικός της ρόλος σταματά εδώ. Ο Μενέλαος και η Ελένη πρέπει να βρουν μόνοι τους τον τρόπο να σωθούν. Ο ποιητής δίνει μια νέα διάσταση στην πλοκή του μύθου και διατηρεί αμείωτο το ενδιαφέρον των θεατών.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 1132 κ.ε.: Η απόφαση της Θεονόης δεν προκαθορίζει την εξέλιξη των γεγονότων. Οι θεοί τελικά αποφασίζουν.
στ. 1138-9: Οι στίχοι αυτοί εκφράζουν τη λαϊκή αντίληψη ότι μόνο ο δίκαιος ευτυχεί. Με την παρέμβαση αυτή του/της Κορυφαίας ολοκληρώνεται η σκηνή αυτή και η Θεονόη αποχωρεί από τον σκηνικό χώρο.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 1136: Σκηνοθετική πληροφορία: Η Θεονόη απευθύνεται στον τάφο του Πρωτέα.
Συμπληρωματικά σχόλια στ. 1137: Σκηνοθετική πληροφορία: Αποχωρεί η Θεονόη κατευθυνόμενη στο παλάτι


αρχή


Εθνικό Θέατρο, παράσταση Ελένης 1962 1977
Κρατικό Θέατρο Βορείου Ελλάδος, παράσταση Ελένης 19822008
Θεατρικός Οργανισμός Κύπρου, παράσταση Ελένης 1991/2

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΟ ΥΛΙΚΟ
Από την παράσταση του Εθνικού θεάτρου το 1962
           
Από την παράσταση του Εθνικού θεάτρου το 1977
           


Κείμενα σχετικά με τη σκηνή της αναγνώρισης

[η αναγνώριση – επιβράδυνση]

«Η αναγνώριση, είτε ως αναγνώριση συγγενούς ή θεού, είτε ως πιο α
φηρημένη ή εσωτερική μορφή γνώσεως, είναι παρούσα σε κάθε αφή
γηση απηχώντας το βασικό ενδιαφέρον της για γνώση. Οι διαδικασίες
 της λειτουργούν όπως και της ιδίας της αφηγήσεως: με αρχική
 απόκρυψη και αποσιώπηση, χρησιμοποιώντας άγνοια, ψέματα,
μυστικά, μεταμφίεση και
καθυστέρηση, ώστε να δημιουργηθούν αποτελέσματα ειρωνείας,
πάθους, αγωνίας και εκπλήξεως, τα οποία σε τελευταία ανάλυση
οδηγούν σε βαθιά (ή μικρότερη) ικανοποίηση, όταν τελικώς
 πραγματοποιείται ή αναγνώριση»
(Goward 2002: 265-266).

[Αναγνώριση: είναι = φαίνεσθαι]

«Σ’ ένα ενδιαφέρον άρθρο, το οποίο συνεισφέρει στις απόψεις
 του
Αριστοτέλους για την πλοκή και τις αναπτύσσει, ο Α. J. Greimas και
 ο J.
Courtés (1976) επισημαίνουν τέσσερις θέσεις, οι οποίες, όπως
 πιστεύουν, καλύπτουν ολόκληρη την έκταση των γνωστικών
 δυνατοτήτων σε όλες τις αφηγήσεις. Το γεγονός ότι οι θέσεις
 αυτές είναι εντυπωσιακά σχετικές με την τραγική αναγνώριση
 δείχνει άλλη μια φορά την άποψη ότι η αναγνώριση λειτουργεί ως
 πρότυπο για ολόκληρη την αφηγηματική διαδικα
σία. Οι τέσσερις αφηρημένες θέσεις (με αλλαγμένη αρίθμηση)
είναι:
1. Μυστικό (ύπαρξη + απουσία)
2. Ψεύδος (ανυπαρξία + απουσία)
3. Εξαπάτηση/ψεύδος (ανυπαρξία + εμφάνιση)
4. Αλήθεια (ύπαρξη + εμφάνιση)
Η σχέση μεταξύ αυτών των θέσεων μπορεί να
εκφρασθεί διαγραμματικά σ’ ένα σχήμα που ονομάζεται 
το τετράγωνο της 
αληθείας
 (veridictory
 square):
sxedio
H κίνηση μεταξύ των διαφόρων θέσεων που σημειώνονται στο
 τετρά
γωνο της αληθείας λέγεται ότι προκαλεί απελευθέρωση
 “μετασχηματι
κής δυνάμεως”: η είδηση θανάτου, για παράδειγμα, οδηγεί
 την
 αφήγηση στον θρήνο, ενώ ο κατ’ εξοχήν κορυφούμενος
μετασχη
ματισμός έρχεται με την τελική αναγνώριση.[…]
Οι τραγωδίες Ηλέκτρα, Ιφιγένεια η εν Ταύροις, Ελένη και Ίων
μπορεί
 ό
λες να είναι σχεδιασμένες χονδρικά σύμφωνα με το σχήμα των
 Greimas και Courtés. Ο αναζητούμενος αδελφός/σύζυγος/γιος,
χαρακτηριζόμενος ως φίλος, είναι κατ’ αρχήν απλώς απών
 (θέση 1,
σε όλα τα έργα). Κατό
πιν μια πληροφορία μπορεί να φέρει την είδηση του
υποτιθεμένου
θανάτου του (θέση 2, σε όλα τα έργα εκτός από την Ηλέκτρα). Οι
δύο συναντώνται, αλλά κατ’ αρχήν η πραγματική ταυτότητα του
 φίλου
 αποκρύπτεται (θέση 3, σε όλα τα έργα). Η απόκρυψη μπορεί να
 είναι
είτε εκούσια είτε ακούσια δημιουργώντας ευκαιρίες καταφανούς
ειρω
νείας και πρόσθετης περιπλοκής, εάν και οι δύο χαρακτήρες απο
κρύ
πτου
ν την ταυτότητά τους. […] Στο τέλος γίνεται πλήρης αναγνώριση (θέ
ση 4), ενώ ή εδραίωσή της μερικές φορές δυσχεραίνεται από την
 μεγάλη
επιτυχία της προηγηθείσης εξαπατήσεως.
Σε όλα τα έργα η αναγνώριση εξαρτάται από τον τριταγωνιστή (τον
 τρίτο ηθοποιό), κι έτσι αυξάνεται η ποικιλία διαλόγων και των δυνα
τών
αντιδράσεων: από τον Πρέσβυ στην Hλέκτρα, τον Πυλάδη με την
 επιστο
λή του στην Ιφιγένεια την εν Ταύροις, τον Άγγελο με ειδήσεις για το
 είδωλο στην Ελένη, την Πυθία με το λίκνο της στον Ίωνα. Η αναγνώ
ριση
 σφραγίζεται με μια διωδία στην Ιφιγένεια, την Ελένη και τον 'Ίωνα,
και
με μια σύντομη δοχμιακή ωδή από τον Xορό στην Ηλέκτρα. Από την
 στιγμή που η αναγνώριση ολοκληρώνεται το σχήμα έχει συμπλη
ρωθεί και έτσι είτε η αφήγηση κινείται προς το τέλος (Ίων) είτε αρχίζει μια καινούργια (Ηλέκτρα, Ιφιγένεια η εν Αυλίδι, Ελένη)»
(Goward 2002: 268-272).

[αναγνώριση: η κίνηση προς τα πίσω]

«Η τραγική αναγνώριση τελικώς απαντά σε συναρπαστικές
στιγμές του παρόντος σκηνικού χρόνου, αλλά η μορφή της “γνώσεως
 που ανακαλύφθηκε” αναγκαστικά περιλαμβάνει την κίνηση προς τα
 πίσω, προς τις χαμένες αρχές –για την οποία η μεγάλη ανάληψη,
 που προκαλείται από την αναγνώριση της ουλής του Οδυσσέως από
την Ευρύκλεια (τ 392-466), αποτελεί επικό παράδειγμα– όπως και
 προς τα εμπρός προς νέες αφηγηματικές δυνατότητες. Μ’
αυτόν τον τρόπο η αναγνώριση απηχεί την ανάληψη και την
πρόληψη που καταχωρίζεται μέσα στην αφήγηση. Η αναγνώριση
 είναι μοντέλο ή μικρόκοσμος της ίδιας της αφηγηματικής διαδικασίας»
(Goward 2002: 267).

Κείμενα σχετικά με την παρουσία του Αγγελιαφό

ρου

[ενότητα χώρου στην αρχαία τραγωδία]

«[…] αυτό που συνιστά βασικό νόμο για τα δεδομένα της κλασικής
 τραγωδίας, η εξέλιξη δηλαδή των σκηνικών γεγονότων σε υπαίθριο
 χώρο, δεν ήταν αυτονόητο σε πρωιμότερα στάδια της διαμόρ
φωσης του είδους, αλλά παγιώθηκε βαθμιαία, καθώς ο προσδιορισμός
 του δραματικού χώρου δεσμευόταν από ολοένα αυστηρότερους όρους.
Στα σωζόμενα έργα του Σοφοκλή και του Ευριπίδη, παρά τις σημαντικές
 διαφορές που χωρίζουν τους δύο τραγικούς και παρά την ποικιλία και
 τις αντιφάσεις που χαρακτηρίζουν την παραγωγή του δευτέρου, μιλού
με πια για απαράβατη αρχή, που επιβάλλει, από ένα σημείο και πέρα,
 τις ακόλουθες δεσμεύσεις: α) σύνδεση της δράσης με έναν ορισμένο
τόπο, που παραμένει απαράλλαχτος σε όλη τη διάρκεια του έργου·
β) εξέλιξη των γεγονότων σε υπαίθριο χώρο· γ) παρουσία ενός
 κτίσματος, που αποτελεί το κέντρο του δραματικού χώρου· δ) ειδικό
τερος συσχετισμός της δράσης με την πρόσοψη του κτίσματος, η οποία
 αποτελεί όριο διαχωριστικό ανάμεσα στο “εξωτερικό” και το “εσωτε
ρικό” του […]»
(Χουρμουζιάδης 1991: 40).

[άγγελος]

«Ο ρόλος του Αγγελιαφόρου στην τραγωδία δεν είναι δευτερεύων.
Ακό
μη κι αν ο Άγγελος δεν είναι γενικά ντυμένος με φανταχτερά ρούχα
 έχει μία σπουδαία αποστολή: να ανακοινώσει με τη μεγαλύτερη
σαφήνεια γεγονότα που συνέβησαν εκτός σκηνής, να κάνει τους θεα
τές να συμμετάσχουν συναισθηματικά σε συμβάντα στα οποία δεν ή
ταν παρόντες. Σε αυτόν πέφτει το βάρος της κατ’ εξοχήν απαγγελίας,
 της
αφήγησης που αντικαθιστά την πράξη και που γι’ αυτόν ακριβώς
τον λόγο πρέπει να είναι ακριβής, επιμελημένη στις λεπτομέρειες.
 Η προαναφερόμενη διήγηση ονομάζεται ρήσις και αφορά είτε ευχά
ρι
στα γεγονότα (νίκες σε μάχες, για παράδειγμα) είτε, κυρίως, ανεπα
νόρ
θωτες συμφορές, όπως βίαιους θανάτους και ενέργειες, που συνή
θως είναι δυστυχώς αληθινές, αλλά μπορεί να αποτελούν κι ένα
έξυπνα επινοημένο ψέμα. […] εισάγει, όπως έχει λεχθεί, μία εξωσκη
νι
κή πραγματικότητα και τη συνδυάζει με ό,τι συμβαίνει μπροστά στα
 μάτια του κοινού. Ο Ευριπίδης έχει ένα είδος ρήσεως πολύ συγκεκρι
μένο και σταθερό: ο Αγγελιαφόρος φτάνει, αναγγέλλει την παταγώδη
 είδηση σαν να ήταν τίτλος, ας πούμε, στη σελίδα μιας εφημερίδας
 που
 ασχολείται με εγκλήματα, συνδιαλέγεται με γρήγορες, κοφτές κουβέ
ντες με ένα συνομιλητή, αδιάφορο αν είναι ένας ήρωας ή ο Χορός,
 κατόπιν δίνει μία λεπτομερή έκθεση των θλιβερών γεγονότων (περί
που 80 στίχων). […] Αν αυτός ο ρόλος του Αγγελιαφόρου (που πρέπει
να διακριθεί από εκείνον του Κήρυκα) είχε σταθερά χαρακτηριστικά,
 ίσως προέβλεπε έναν συγκεκριμένο τόνο στη φωνή κι έναν συγκεκρι
μένο ρυθμό στην αφήγηση. Και δεδομένου ότι η ρήση του Αγγελιαφό
ρου συνδέεται συχνά και εκουσίως με την επική παράδοση, θα ήταν
 λογικό να σκεφτεί κανείς ότι χρησιμοποιούσε ένα ύφος υψηλής ρητο
ρι
κής. Ωστόσο δεν αποκλείεται η πιθανότητα να εξέφραζε την αγωνία
και
 την ταραχή του αφηγητή και, συνεπώς, οι φράσεις ίσως εκφέρονταν
κατά τρόπο πιο κομματιαστό, λιγότερο ρέοντα. Θα συνέβαλλε στην
 variatio το γεγονός ότι o Αγγελιαφόρος μπορούσε να ενσωματώνει
και
 φωνές άλλων, να μεταφέρει συζητήσεις και αυτό έπρεπε να το υποδη
λώνει με μια σχετική αλλαγή επιτονισμού. Ένα παράδειγμα της δεύτε
ρης περίπτωσης προσφέρεται από τη μιμητική αφήγηση της συμφοράς
που βρήκε τον Ιππόλυτο (Ιππόλυτος, στ. 1173-1254)»
(Albini 2000: 28-29).

[ο Αγγελιαφόρος στην Ελένη]

«Το πρόσωπο που εμφανίζεται εδώ έρχεται βέβαια ως αγγελιαφόρος
(599 [στ. 661 στη μετάφραση]), στην πραγματικότητα όμως είναι ένα
 εντελώς εξατομικευμένο dramatis persona: (1) είναι ένας από τους
λίγους διασωθέντες συντρόφους (στ. 426-427. 539. 599)· (2) είναι ένας
 παλιός οικέτης από το πατρικό σπίτι της Ελένης (720-725), που μπορεί
 να προσφωνήσει την κυρία του ω θύγατερ (711), και κατά τη διάρκεια
 του τρωικού πολέμου πολέμησε πιστά στο πλευρό του Μενέλαου
 (734-735)· (3) αυτή του η θέση του δίνει το δικαίωμα, σε αντίθεση με
τους τυπικούς ΑΓΓΕΛΟΥΣ, μετά την ανακοίνωση της είδησης να παραμεί
νει –χωρίς να του το ζητήσουν– αντί να φύγει, να μιλά σε οικείο τόνο
 με τον Μενέλαο και την Ελένη (597- 621 passim), να παρίσταται
 ως βουβός μάρτυρας στον αναγνωρισμό της κυρίας του, μετά να ζητά
 διευκρινίσεις
και τέλος να αναγνωρίζει ο ίδιος [την Ελένη] (700 κ.εξ.) Έρχεται βέβαια
 και αποχωρεί (737) ως αγγελιαφόρος, αλλά ο ρόλος του δεν είναι ρό
λος αγγελιαφόρου. Κατά συνέπεια ο μοναδικός κατάλληλος χαρακτηρι
σμός είναι ΘΕΡΑΠΩΝ»
(Kannicht 1969 Β: 168).

[οι στοχασμοί του Αγγελιαφόρου]

«Αν ο Ευριπίδης είχε θελήσει να υπενθυμίσει στους ακροατές του τη
 ματαιότητα του πολέμου ή την ελαφρόμυαλη σκληρότητα και ανευ
θυνότητα των θεών στις σχέσεις τους με τους ανθρώπους, αυτή θα
ήταν
 η καταλληλότερη στιγμή, αλλά ο γερο-Υπηρέτης δύσκολα θα μπορούσε
 να είναι το κατάλληλο πρόσωπο. Αντί γι’ αυτό κατορθώνει να διατη
ρήσει την ευσέβειά του, και ξεχωρίζει την ανθρώπινη μαντική, για να
της επιτεθεί: γιατί δεν τους είχαν προειδοποιήσει οι μάντεις ότι δεν θα
είχαν κανένα κέρδος από την κυριαρχία της Τροίας; Ο τρόπος να πλη
σιάσει κανείς τους θεούς είναι με θυσίες και προσευχές, άσε τη μαντική.
Ο Χορός το εγκρίνει: Να έχεις τους θεούς φίλους είναι η καλύτερη οικι
ακή μαντική. Δεν δίνεται εξήγηση για το πώς θα είχε βοηθήσει σ’ αυτή
 την κατάσταση η θυσία και η προσευχή, και η επικέντρωση σε
τέτοια έκταση σε ένα έλασσον επί μέρους θέμα είναι αναμφίβολα μια
τυπική αντίδραση περιορισμένου μυαλού και οπτικής (όπως του Υπηρέ
τη). Παρό
λα αυτά, δεν εκπλήσσει το γεγονός ότι στον Ευριπίδη συχνά αποδίδεται
 η επιθυμία να επιτεθεί στη θεολογία της εποχής και στον πρόσφατο
 ρόλο που είχε παίξει πριν από τη Σικελική Εκστρατεία […]»
(Dale 1968: 154-155).

Κείμενα σχετικά με τον ρόλο της αντίθεσης είναι

 vs φαίνεσθαι

[γνώση και άγνοια]

«Στον Ευριπίδη δεν τονίζεται τόσο η αντίθεση αυτή [ανάμεσα στη θεϊ
κή και την ανθρώπινη γνώση], όσο υπογραμμίζονται τα γνωστικά όρ
ια του ανθρώπου. Ένας θνητός μπορεί ισόβια (ο Ξούθος στον Ίωνα) ή
 για μεγάλο χρονικό διάστημα (ο Μενέλαος και οι Έλληνες στην Ελένη)
να μείνει παγιδευμένος στις υποτιθέμενες αλήθειες και τα δήθεν πι
στεύω του. Η άποψη αυτή οδηγεί σ’ έναν σχετικισμό που δεν
είναι υποχρεωτικά μηδενιστικός […]. Μπορεί να έχει
ευεργετικά αποτελέσματα, καθώς υποδεικνύει τον δρόμο
της μετριοπάθειας, της ετοιμότητας για αναθεώρηση
και του πλουραλισμού»
(Ιακώβ 1998: 66).

[η πλάνη του Αγγελιαφόρου]

«Αυτή η πλάνη [το γεγονός δηλ. ότι ο αγγελιαφόρος/θεράποντας
 θεω
ρεί την Ελένη ως την Ελένη της σπηλιάς, το είδωλο δηλαδή] έχει δι
πλή σημασία: από τη μια (1) ως ποιητικό μοτίβο· διότι στην δό
κησιν του θεράποντα εμφανίζεται για μια ακόμη φορά το άλυτο στην
 πραγματικότητα πρόβλημα της ταυτότητας της Ελένης ( και μάλιστα
τονίζεται με ειρωνικό τρόπο από το γεγονός ότι τώρα συγχέεται όχι το
 είδωλο με την Ελένη αλλά η Ελένη με το είδωλο)· από την άλλη
 μεριά (2) ως δραματουργικό μέσο, για να αναπτυχθεί η δεύτερη
 σκηνή με τον θεράποντα 700-60· διότι μετά από αυτό το σφάλμα
πρέπει αναγκαστικά και ο θεράποντας να διαφωτιστεί 
για την πραγματική
 κατάσταση»
(Kannicht 1969 Β: 169).

Κείμενα σχετικά με την τραγικότητα των ηρώων

 μας

 και 

τα ρομαντικά στοιχεία στην Ελένη

[η Ελένη - ρομαντικά στοιχεία]

«Αν με ολίγην προσοχήν διαβάσωμεν τα έργα του Ευριπίδου, θα
 παρατη
ρήσωμεν ότι εκείνα των τελευταίων ετών (κυρίως μετά το 415 π.Χ.)
είναι πολύ διαφορετικά από τα πρώτα του έργα. Εις τα τελευταία
 αυτά
έργα υπάρχει άφθονον το κωμικόν και το ρωμαντικόν στοιχείον. […]
 Και
 ενώ το
 ρομαντικόν στοιχείον εμφανίζεται, εις την Ελληνικήν φιλολογίαν,
 εις
όλους σχεδόν τους ποιητάς, από τον Όμηρον και έπειτα, μόλις κατά
 το τέλος του 2ου μ.Χ. αιώνος ωλοκληρώθη τούτο, ώστε να δημι
ουργηθή καθαρώς ρωμαντική λογοτεχνία. Έτσι εδημιουργήθησαν
 αι γνωσταί ρωμαντικαί μυθιστορίαι, αι οποίαι εγράφοντο μέχρι και
 των
 τελευταίων Βυζαντινών χρόνων. […]
Τα ρομαντικά αυτά έργα παίρνουν τον αναγνώστην εις μακρινούς
 και εξωτικούς τόπους, καταργούν τους νόμους της πιθανότητος, δεν
ενδιαφέρονται πολύ διά τον δεσμόν μεταξύ ανθρώπων και πραγμά
των, και ασχολούνται πολύ με το ερωτικόν στοιχείον. Όλα αυτά τα
 στοιχεία δυνάμεθα να τα εντάξωμεν εις το τρίγωνον, έρως – περιπέ
τεια – θρησκεία. Η υπόθεσις δε των έργων αυτών, εις αδράς γραμμάς,
 έχει ως εξής: Δύο αγαπημένα πρόσωπα […] χωρίζουν διότι έτσι
 απεφά
σισεν η τύχη. Χωρισμένα υφίστανται διαφόρους ταλαιπωρίας 
και κακουχίας. Η ηρωίς
υποφέρει πολύ διότι συνεχώς διάφοροι ερασταί την ορέγονται.
Μένει όμως πιστή μέχρι το τέλος. Ο ήρως εξ άλλου
 συλλαμβάνεται, φυλακίζεται, ανδραγαθεί. Τέλος η τύχη, 
η οποία τους εχώρισε, φέρει τον ένα
πλησίον του άλλου, επέρχεται η αναγνώρισις και ζουν πλέον ευτυχι
σμένοι.
Όλα λοιπόν αυτά τα στοιχεία του έρωτος, της θρησκείας και της
 περιπετείας τα ευρίσκομεν και εις την Ελένην, υποταγμένα όμως
 και τακτοποιημένα, εις την σύνθεσίν των, με βάση τους
 κανονισμούς τουαρχαίου δράματος, διότι σκοπός του ποιητού 
ήτο να γράψη δράμα»
(Παττίχης 1978: 30-32).

Κείμενα σχετικά για τεχνικές και θέματα 

που συνθέτουν 

τη διάνοια

[οι θεοί και η τύχη στο έργο του Ευριπίδη]

«Το να λέμε ότι οι θεοί παρεμβαίνουν ανάλογα με τις ιδιοτροπίες
τους
σημαίνει ότι μπορεί να προκύψει οτιδήποτε και ότι δεν μπορεί
να υπο
λογίζει κανείς σε τίποτε. Η εποχή, ας μη το ξεχνάμε, σφραγίζεται
από
τον πόλεμο και από διάφορες ταραχές. Η παλιά εμπιστοσύνη δεν
 οδηγεί
 πια τον συγγραφέα. Και μάλιστα στην Ελένη βρίσκουμε δύο φορές έντο
νες
 αιτιάσεις γι’ αυτή την αβεβαιότητα 711 κ.ε. [στο μεταφρασμένο κείμε
νο
 στ. 786 κ.ε.] όπου ο άγγελος, σε μια ρήση που αναφέρεται
 συχνά,
ψέγει τη θεότητα αλλά καταλήγει στη λέξη τύχη […]
Από τους θεούς ,
 εντελώς φυσικά, περνάμε στην τύχη»
(Romilly 1997: 36-37).

[απρόοπτα περιστατικά]

«Μπορεί λοιπόν η τραγικωμωδία να υπακούει σε ορισμένους σημαντι
κούς κανόνες που προέρχονται από τη Μέση Τραγωδία, αλλά το ύφος
 της και η πραγματική λογική της είναι εξολοκλήρου διαφορετικές. Κα
θώς απευθύνεται στις αισθήσεις μας μάλλον παρά στους στοχασμούς
 μας πρέπει οι πλοκές της να έχουν συνεχή συναρπαστικότητα. Στη θέ
ση της σταθερής ανέλιξης που είναι αναγκαία στην τραγωδία, πρέπει
 να παρουσιάζει αιφνίδιες αλλαγές της διάθεσης και απροσδόκητες κα
μπές της πλοκής. Μπορεί να το κάνει αυτό τόσο πολύ πιο εύκολα, επει
δή υπάρχει πολύ μεγαλύτερος χώρος για απλά τεχνητή επινοητικό
τητα, και επειδή μπορεί να συγκαλέσει μια μεγάλη κλίμακα από εφέ:
πάθος, καθαρή έξαψη, διασκέδαση σε όλες τις μορφές,
 απλό νατουραλισμό, συναρπαστική, ακόμη και όταν 
είναι άσχετη, περιγραφή»
(Kitto 1993: 442).
αρ

ΠΗΓΗ https://www.slideshare.net/christostsatsouris/4-9421139

Ευριπίδη Ελένη,
Β΄ Επεισόδιο
4η σκηνή
(στ. 942-1139)
Θεονόη (Νίκη Παλληκαράκη), Αιγύπτιες
Θεραπαινίδες (Εύα Κάρτσακλα, Ευγ...

Β΄ ΕΠΕΙΣΟΔΙΟ 4η σκηνή

Κι ενώ η Kορυφαία εύχεται στο ζευγάρι να γλιτώσει από τις συμφορές του, η 
κρίσιμη στιγμή που οι δύο ήρωες περιμένουν πλησιάζει…
Έρχεται η Θεονόη. Προαναγγελία εισόδου Θεονόης:
 («βγαίνει όπου να ναι η μάντισσα Θεονόη», «βροντάει απ’ τις αμπάρες το 
παλάτι»)
Σύµφωνα µε µια σύµβαση της τραγωδίας, η άφιξη των νέων προσώπων 
αναγγέλλεται συνήθως από τον/την Kορυφαία ή από κάποιο πρόσωπο.
 O Ευριπίδης εδώ αξιοποιεί τη θεατρική σύµβαση, δημιουργώντας παράλληλα µια δραµατική κατάσταση: η Ελένη ακούει τις θύρες να ανοίγουν και χάνει το θάρρος της.

Εμφάνιση Θεονόης
(«πήγαινε μπρος εσύ να μου φωτίζεις», «κατά την πρεπούμενη συνήθεια... ανέμιζε το θειάφι», «με τη φωτιά καθάρισε το δρόμο», «το δαυλό μπροστά κούνησε να περάσω»)
επιβλητική, μεγαλόπρεπη, ιεροπρεπής, τελετουργική εμφάνιση. Προκαλεί σεβασμό και φόβο.
(τυπικό εξαγνισμού – καθαρμού)
Η Θεονόη συνοδεύεται από δύο τουλάχιστον θεραπαινίδες· η µια κρατά ένα θυμιατήρι, από όπου αναδύεται καπνός από θειάφι, προκειμένου να καθάρει τον αέρα, ενώ η άλλη κρατά πυρσό αναµµένο, µε τον οποίο καθαίρει το έδαφος, από όπου θα περάσει η μάντισσα.

Τονίζεται η αγνότητά της αφού εξαγνίζεται ο αέρας που αναπνέει και το χώμα που πατάει

Η τύχη σου όμως κρέμεται από μένα·

στον αδελφό μου άμα σε φανερώσω,
χάθηκες, που το θέλει κι η Αφροδίτη

κι αν πάω με την Ήρα, θα σε σώσω
σωπαίνοντας παρά την προσταγή του,
να του το πω στη χώρα όταν θα φτάσεις


Με αυτήν τη φράση η Θεονόη δε θέλει να βάλει τον εαυτό της πάνω από την Ήρα και την Αφροδίτη, αλλά µόνο να τονίσει ότι καλείται η ίδια να πάρει µια απόφαση.

Το δίλημμα της Θεονόης:
1.       Να παραδώσει τον Μενέλαο ή να τον σώσει μαζί με την Ελένη
2.       Να συνταχθεί με την Ήρα ή με την Αφροδίτη
3.       Να υπερασπιστεί το δίκαιο ή το οικογενειακό συμφέρον
4.       Να πάρει το μέρος του αδελφού της ή να συνταχθεί με τους θεούς και τον πατέρα της; 
    
  •      Άν μιλήσει και αποκαλύψει την άφιξη του Μενέλαου, ο Θεοκλύμενος θα τον σκοτώσει και θα παντρευτεί με το ζόρι την Ελένη, άρα και ο αδελφός της θα είναι ευτυχισμένος και η ίδια θα είναι ασφαλής και θα έχει εκπληρώσει  το ρόλο της ως μάντισσας
  •      Αλλά η ηθική δικαιοσύνη θα έχει προσβληθεί βαθύτατα, το ίδιο και ο νεκρός της πατέρας ο  οποίος ξεκάθαρα είχε υποσχεθεί να επιστρέψει την Ελένη και, σύμφωνα με το οικογενειακό δίκαιο της εποχής, η υποχρέωση αυτή περνάει μετά το θάνατο του στα παιδιά του
  •       Και η ίδια, επιπλέον, ως εκπρόσωπος του θείου, συνυφασμένη με την ηθική και την δικαιοσύνη, θα έχει προδώσει τον εαυτό της
  •       Και, τέλος, θα προσέβαλλε το εθιμικό δίκαιο της εποχής σύμφωνα με το οποίο ο ξένος ήταν πρόσωπο ιερό και απαραβίαστο.




Εάν δεν μιλήσει,

  •  η Ελένη και ο Μενέλαος θα έχουν μια ελπίδα να γλυτώσουν, η ίδια θα είναι άξια εκπρόσωπος του θείου δικαίου, καθώς είναι ηθικά ορθό να ξεφύγουν οι δυο αυτοί καταταλαιπωρημένοι άνθρωποι, θα έχει εκπληρώσει στο έπακρο τις δεσμεύσεις που είχε αναλάβει ο πολυαγαπημένος πατέρας της και θα έχει βοηθήσει, όπως αρμόζει στα έθιμα της φιλοξενίας, τους ξένους .

  • Από την άλλη όμως, θα έχει αναιρέσει τον εαυτό της ως μάντισσα, θα έχει προσβάλλει το οικογενειακό δίκαιο της εποχής, προκαλώντας κακό στον αδερφό της, καθώς και τους νόμους της πατρίδας της, και θα είναι έκθετη στη σωματική βία του, προδομένου από την ίδια, απόλυτου μονάρχη αδερφού της...
Ο Λόγος της Ελένης

Η Ελένη απελπισμένη χρησιμοποιεί την εξυπνάδα της για να σωθούν.

Η ικεσία της Ελένης έχει διπλό στόχο: να συγκινήσει τη Θεονόη αλλά και να την πείσει με λογικά επιχειρήματα. Κεντρικός άξονας της ικεσίας είναι το αίσθημα δικαίου, που δεν μπορεί παρά να δεσμεύει την ευσεβή μάντισσα.




Παράλληλο Κείμενο 2
Στην επικοινωνία μας με τους άλλους χρησιμοποιούμε συχνά τον προφορικό ή γραπτό λόγο, για να πείσουμε κάποιον να δεχτεί τις απόψεις μας ή να ενεργήσει σύμφωνα με τις επιδιώξεις μας. Για το σκοπό αυτό χρησιμοποιούμε συνήθως τους παρακάτω τρόπους (είδη πειθούς):
α) την επίκληση στη λογική, οπότε επιστρατεύουμε ως μέσα τα επιχειρήματα και τα τεκμήρια.

β) την επίκληση στο συναίσθημα, οπότε καταφεύγουμε σε διάφορες τεχνικές, για να επηρεάσουμε συναισθηματικά το δέκτη.

γ) την επίκληση στο ήθος του ομιλητή και στην αυθεντία, οπότε μεταχειριζόμαστε ποικίλα μέσα, για να παρουσιαστούμε στα μάτια του ως αξιόπιστοι.
Nέα Eλληνικά, TEE, 2ος κύκλος, OEΔB



 Τα επιχειρήματα της Ελένης




Επίκληση στο συναίσθημα της Θεονόης: 990-993, 1017-1019, 1020-1021, 1031-1034. Προσπαθεί να συγκινήσει τη Θεονόη, να την κάνει να αναλογιστεί τον πόνο της, μιας γυναίκας που κινδυνεύει να χάσει τον άντρα της, που τον βρήκε μετά από πολλά χρόνια. Τονίζει την τραγικότητά της.  Υπάρχει ανάγκη να αποκατασταθεί το όνομά της (και της κόρης της) στην Ελλάδα που έχει δυσφημιστεί. Θυμίζει πως είναι θύμα του δόλου και της εξυπηρέτησης των συμφερόντων των θεών.

Επίκληση στο ήθος της Θεονόης: 993-998, 1012, 1016 επικαλείται την προφητική της ιδιότητα –ντροπή για μία μάντισσα να μην είναι δίκαιη, αλλά και την ευσέβεια της Θεονόης –ο θεός μισεί τη βία.

Επίκληση στο ήθος της Ελένης: 1020, 1029-1030 η Ελένη προσπαθεί να τονίσει το δικό της ήθος σε συνδυασμό με τις συμφορές της.

Επίκληση στη λογική: 1007-1008, 1037: προσπαθεί να τονίσει τις συνέπειες που θα έχει η απόφαση της Θεονόης. Αν δεν υπηρετήσει την ευσέβεια και το δίκαιο, θα υπάρξει τιμωρία από τους θεούς. 
Επικαλείται το σεβασμό στον πατέρα της (καθώς βρίσκεται στο μνήμα του Πρωτέα)και την υποχρέωσή της να πραγματοποιήσει το χρέος που είχε αναλάβει ο Πρωτέας –θα ήταν τιμή της να ακολουθήσει το παράδειγμα του δίκαιου πατέρα της, να του μοιάσει.

Επίκληση στην αυθεντία: 997, 1009, 1013, 1041-1042 –το ήθος του αντιπάλου: επισημαίνει πως ο Θεοκλύμενος είναι άδικος και βίαιος.
  



Επιχειρήματα Μενέλαου:

Επίκληση στο ήθος του Μενέλαου: 1046, 1047-1048, 1051-1052, 1096
Επίκληση στο ήθος της Θεονόης: 1056-1057, 1065-1068, 1087-1089, 1197-1198:τονίζει πως ό,τι συμβεί θα έχει μεγάλο ηθικό κόστος για τη Θεονόη. Απευθυνεται στην προφητική της ιδιότητα –απειλή της φήμης του ονόματός της, της ευσέβειας της μάντισσας, θα τη λένε «κακιά». Απευθύνεται στην ιδιότητα της κόρης –η αυτοκτονία τους πάνω στον τάφο του Πρ. θα ντροπιάσει τον ίδιο και θα γίνει αίτιο πόνου και ατίμωσης για την ίδια.
Επικαλείται τους εξ ορισμού ανωτέρους του –Πρωτέα και Θεό(Άδη)
Επίκληση στο συναίσθημα: 1077-1080, 1083-1085: απευθύνεται στην ιδιότητα της αδερφής. Εκφράζει μια διπλή απειλή με την αποκάλυψη του όρκου που έδωσε στην Ελένη: α) θα συγκρουστεί με το Θεοκλύμενο και είτε θα τον σκοτώσει είτε θα σκοτωθεί β) θα σκοτώσει την Ελενη και μετά ο ίδιος θα σκοτωθεί.
Επίκληση στη λογική: 1053-1055:παρουσιάζει στη Θεονόη το δίκαιο αίτημά του να πάρει τη γυναίκα του πίσω, παράλληλα μεταθέτει την ευθύνη στη Θ. για την απόδοση της δικαιοσύνης.
Επίκληση στην αυθεντία: 1063-1064, 1069-1076
Η ρήση της Ελένης διαθέτει δομή ρητορικού λόγου,  πειστικότητα, ευστοχία, ποικιλία, πλούτο και κύρος στα επιχειρήματά της, που ταυτίζονται με τον ηθικό κώδικα ολόκληρης της αθηναϊκής κοινωνίας του 5ου αιώνα: το δίκαιο, ο σεβασμός στους θεούς, προγόνους και συνανθρώπους μας, η τιμή και η υπόληψη.
Και στη σκηνή αυτή η Ελένη υπερέχει πνευματικά, γιατί προβάλλει για μία ακόμη φορά την εξυπνάδα της, τις αρετές της, την ικανότητά της να πείθει χρησιμοποιώντας πολλά και εύστοχα επιχειρήματα και την αφοσίωσή της προς τον άντρα της. Παράλληλα παρουσιάζει και μια άλλη της πλευρά, αυτή της στοργικής μητέρας, που νοιάζεται για το μέλλον και την ευτυχία της κόρης της.


 Οι ρήσεις των δύο ηρώων (Ελένης – Μενελάου)



Μορφή ρήσεων: Μοιάζουν με «αγώνα λόγων». Οι συγκεκριμένες βέβαια ρήσεις δεν αποτελούν αγώνα, αφού οι δύο ήρωες έχουν τον ίδιο στόχο και δε στρέφονται ο ένας εναντίον του άλλου. Περισσότερο υπάρχει μια ατμόσφαιρα αγώνα, καθώς το ίδιο βασικό επιχείρημα αναπτύσσεται από δύο διαφορετικά πρόσωπα, με το Χορό να παρεμβαίνει, όπως σε ένα αληθινό αγώνα λόγων.



Το βασικό επιχείρημα που χρησιμοποιούν οι δύο ήρωες είναι το δίκαιο της «απόδοσης»(δάνειο και απόδοση): την Ελένη την είχε εμπιστευτεί ο Ερμής στον Πρωτέα για να την επιστρέψει στο σύζυγό της όταν έφτανε η ώρα. Γι’ αυτό αυτός ο σύζυγος πρέπει να ζήσει.

Σύγκριση των λόγων Ελένης – Μενελάου: Πέρα από τις ομοιότητες στις δύο ρήσεις (κυρίως στο επιχείρημα) υπάρχουν διαφορές, κυρίως στο ύφος και τον τόνο της κάθε ρήσης. Στην Ελένη ξεχωρίζουμε την αδύναμη ικεσία, τη συγκινητική ομιλία, την παράκληση, ενώ στο Μενέλαο ξεχωρίζουμε τη σθεναρή επιμονή, το σοβαροφανή τρόπο, το σαρκαστικό τόνο και τις απειλές.
Ο λόγος του Μενελάου μοιάζει περισσότερο με δικανικό λόγο (με τα δύο βασικά του επιχειρήματα: α. Πρέπει να επιστρέφουμε αυτό που μας εμπιστεύονται προσωρινά,
β. Εφόσον οι θεοί δέχονται τα σφάγια δεν μπορούν στη συνέχεια να εξαπατούν αυτόν που προσφέρει τη θυσία και να μην ικανοποιούν το αίτημά του), ενώ της Ελένης με συμβουλευτικό.




«Πολιτική» ανάγνωση της Ελένης (βλ. ας εμβαθύνουμε, σελ.75)


Σχετικά με την ειδολογική κατάταξη του έργου, είδαμε ότι άλλοι θεωρούν την «Ελένη» τραγωδία, άλλοι κωμικοτραγωδία, άλλοι ρομαντικό δράμα. Άλλοι πάλι θεωρούν ότι η «Ελένη» συνδέεται με τα πολιτικά γεγονότα της εποχής. Είναι μια πολιτική αλληγορία σε σχέση με τον Αλκιβιάδη.
 Μελετητές μάλιστα λένε ότι στην πραγματικότητα πρωταγωνιστής του έργου είναι ο Αλκιβιάδης που κρύβεται κάτω από το όνομα της Ελένης. Οι υπαινιγμοί κατά του Αλκιβιάδη είναι βέβαια φανεροί σ’ όλο το έργο. Όταν  η Ελένη λέει πως αν γυρίσει στη Σπάρτη θα της κλείνουν τις πόρτες, γίνεται υπαινιγμός για τον Αλκιβιάδη που τότε φιλοξενούνταν στη Σπάρτη και που του είχαν ανοίξει τις πόρτες. Κι όταν η ίδια λέει θεϊκή βουλή ήτανε να σκοτωθούν τόσοι και να βγάλει αυτή κακό όνομα, πάλι τον Αλκιβιάδη παρωδεί πως δεν έφταιγε τάχα τίποτε.
 Κι όταν βάζει τη Θεονόη να μαντεύει υπέρ της επιστροφής της Ελένης, προειδοποιεί πως πάλι οι θεομπαίχτες της Αθήνας θα επιστρατευθούν για να δώσουν χρησμό υπέρ της επιστροφής. 


Η ηθική του 5ου αι. στην Αθήνα:
995-996: Την ευγνωμοσύνη των άλλων πρέπει να την κερδίζεις με δίκαιες πράξεις.
997-998, 1138-1139: Ο θεός μισεί τη βία και προστάζει να αποκτούν όλοι με δίκαιο τρόπο τα αγαθά τους. Γι’ αυτό όποιος αδικεί ποτέ δεν βλέπει χαρά.
1000: Όλοι έχουν δικαιώματα σ’ αυτή τη ζωή.
1001-1003, 1014-1016: Δεν πρέπει να στερείς από κάποιον αυτό που δίκαια του ανήκει, και αν το κάνεις διαπράττεις αδικία.
1012-1013, 1103-1104: Δεν μπορείς να αδικείς κάποιον, για να κάνεις το χατίρι κάποιου άλλου.
1041-1042, 1102-1103: Τα παιδιά πρέπει να έχουν πρότυπο τους καλούς γονείς τους, να τους σέβονται και να τους τιμούν.
1119-1120: Για κάθε άδικη πράξη υπάρχει τιμωρία είτε σ’ αυτή τη ζωή είτε στην άλλη.


Η Θεονόη
Αυτή αποφασίζει τελικά να βοηθήσει το ζευγάρι και να μην αποκαλύψει την παρουσία του Μενέλαου στον αδερφό της, λέγοντας πως από τη φύση της είναι δίκαιη και σκοπεύει να παραμείνει έτσι. 


Ακόμη, επιθυμεί να κρατήσει την ευσέβειά της αλλά και το όνομα το δικό της και του πατέρα της μακριά από κάθε αδικία. Πιστεύει ότι ο καθένας οφείλει να επιστρέφει ό,τι του έχουν εμπιστευτεί προς φύλαξη και ότι όποιος παρανομεί και αδικεί, τιμωρείται είτε σ’ αυτή τη ζωή είτε στην άλλη.

 Γι’ αυτό, δεν θα συμμετέχει στο δόλο του αδερφού της, τον οποίο ουσιαστικά βοηθά με αυτόν τον τρόπο, γιατί τον αποτρέπει από μια ασεβή πράξη και τον αναγκάζει να είναι καλός. Ευθυκρισία. Δικαιοσύνη. 



Με τα επιχειρήματά της αυτά η Θεονόη αναδεικνύεται ανώτερη από τον αδερφό της, το Θεοκλύμενο, γιατί αν και αρχικά είναι ψυχρή, περήφανη, αγέλαστη, φοβερή και αλαζονική (φαίνεσθαι), η απόφασή της δείχνει ότι είναι μια γυναίκα με ευαισθησίες, με ευσέβεια προς τους θεούς και τους προγόνους της και με αίσθημα δικαίου (είναι). Η ανωτερότητά της φαίνεται από το ότι παραβλέπει το προσωπικό της συμφέρον και τάσσεται με το δίκαιο, παρότι γνωρίζει ότι διατρέχει κίνδυνο και η ίδια. Είναι, επομένως, υπεύθυνη και συνεπής απέναντι στις αρχές της, σε αντίθεση με τον αδερφό της που βάζει το προσωπικό του συμφέρον πάνω απ’ όλα αδιαφορώντας για τους θεϊκούς νόμους και τις ηθικές αξίες.
                          

ΠΗΓΕΣ : http://digitalschool.minedu.gov.gr/modules/ebook/show.php/DSGYM-C112/347/2320,8887/

www.cleverclass.gr
http://lappeio.blogspot.gr/


β΄επεισόδιο_4η σκηνή (951-1137)


Β επεισόδιο -4η σκηνή (951-1137)
  • Δομή ενότητας:
Θεονόη: 951-960, 960-693, 964-678, 979-986
Ελένη (α΄ μέρος ικεσίας): 987-993, 993-1019, 1020-1037, 1038-1042
Μενέλαος (β΄ μέρος ικεσίας): 1046-1060, 1060-1069, 1069-1076, 1076-1092, 1092-1098
Θεονόη: 1101-1108, 1109- 1127, 1127-1129, 1129-1132, 1133-1137.
  • Δυνατοί και απειλητικοί θόρυβοι ακούγονται μέσα από το παλάτι. Οι αμπάρες της βασιλικής θύρας ανοίγουν. Διαμορφώνεται η κατάλληλη ατμόσφαιρα για να αφιχθεί ένα θείο πρόσωπο στη σκηνή. Επιπλέον, αλληγορικά θα λέγαμε πως σημαίνει ο θόρυβος αυτός τον αγώνα που πρόκειται να ξεκινήσει για το Μενέλαο και την Ελένη με σκοπό την επιβίωση. («βγαίνει όπου να ναι η μάντισσα Θεονόη», «βροντάει απ’ τις αμπάρες το παλάτι»). Σύµφωνα µε µια σύµβαση της τραγωδίας, η άφιξη των νέων προσώπων αναγγέλλεται συνήθως από τον/την Kορυφαία ή από κάποιο πρόσωπο. O Ευριπίδης εδώ αξιοποιεί τη θεατρική σύµβαση, δημιουργώντας παράλληλα µια δραµατική κατάσταση: η Ελένη ακούει τις θύρες να ανοίγουν και χάνει το θάρρος της.
  • Η Ελένη βρίσκεται σε σύγχυση και ταράζεται. Χάνει το θάρρος της, η καρδιά της πάει να σπάσει από αγωνία. Με βεβαιότητα εκφράζει (χρήση ενεστώτα –η δόλια πάω χαμένη) το ότι δεν υπάρχει σωτηρία για την ίδια. Στην σκηνή εισέρχεται η Θεονόη, αδερφή του Θεοκλύμενου, μάντισσα. Η εμφάνισή της χαρακτηρίζεται από τελετουργική επισημότητα. Συνοδεύεται από δύο ακόλουθες, που προηγούνται κρατώντας θυμιατά και αναμμένες δάδες προκειμένου να εξαγνίσουν το χώρο –όπως συνηθιζόταν-στον οποίο θα κινηθεί η μάντισσα. Η επισημότητα αυτή χρησιμοποιείται για δύο λόγους από τον Ποιητή: για να εντείνει τη δραματικότητα (καθώς η Θεονόη σημαίνει και απειλή για την αποκάλυψη της ταυτότητας του Μενέλαου) και βοηθά στην εξέλιξη της πλοκής (γιατί η Θεονόη με το αίσθημα δικαίου που την διακατέχει, θα βοηθήσει το ζευγάρι να δραπετεύσει παρόλο που γνωρίζει ότι με την απόφασή της θέτει σε κίνδυνο τη ζωή της. και ταυτόχρονα για να προκαλέσει έντονα συναισθήματα στο κοινό αγωνίας, φόβου για την τύχη των ηρώων. Αμείωτο το ενδιαφέρον του κοινού ενώ η σκηνή αυτή μπορεί να παραλληλιστεί με δίκη όπου δικαστής –κριτής είναι η Θεονόη, και η Ελένη με το Μενέλαο κάνουν έναν αγώνα λόγων ως κατηγορούμενοι , ενώ ο Χορός παίζει το ρόλο του ακροατηρίου. Τα επιχειρήματά τους είναι συμπληρωματικά, με κεντρικό άξονα το δίκαιο.  Γι’αυτό έχει ειπωθεί πως η σκηνή με τη Θεονόη: στοχεύει στην προβολή της ρητορικής δεινότητας του ποιητή
  • Η είσοδος της μάντισσας προκαλεί σεβασμό, δέος. Περήφανη, δικαιωμένη, απόμακρη, ψυχρή, απροσδιόριστη, αγνή, με συνείδηση του κύρους που της δίνει η ιδιότητά της.
  • 967-970 και 975-976: ανθρωπομορφισμός :οι θεοί παρουσιάζονται με ανθρωπινες αδυναμίες (μικροπρέπεια, εγωισμός, αντιζηλία). Επεμβαίνουν στη ζωή των ανθρώπων (υπάρχει αμάχη στους θεούς για σένα)-περηφάνια Θεονόης που γνωρίζει και τις μύχιες σκέψεις των θεών. Οι θεοί δε λειτουργούν με γνώμονα το δίκαιο, αλλά το συμφέρον τους. Ο ανθρωπομορφισμός των θεών, αν και βρίσκει αντίθετο τον Ευριπίδη, εδώ τίθεται για να ανυψώσει τη Θεονόη σε ηθική μορφή που θα ακολουθήσει το δίκαιο. Παράλληλα, προβληματίζει ανθρώπους για τη σχέση τους με το θείο και υπογραμμίζει την τραγική τους θέση.
  • Το δίλημμα της Θεονόης:
  1. Να παραδώσει τον Μενέλαο ή να τον σώσει μαζί με την Ελένη
  2. Να συνταχθεί με την Ήρα ή με την Αφροδίτη
  3. Να υπερασπιστεί το δίκαιο ή το οικογενειακό συμφέρον
  4. Να πάρει το μέρος του αδελφού της ή να συνταχθεί με τους θεούς και τον πατέρα της;
  • Άν μιλήσει και αποκαλύψει την άφιξη του Μενέλαου,
  • ο Θεοκλύμενος θα τον σκοτώσει και θα παντρευτεί με το ζόρι την Ελένη, άρα και ο αδελφός της θα είναι ευτυχισμένος και η ίδια θα είναι ασφαλής και θα έχει εκπληρώσει  το ρόλο της ως μάντισσας
  • Αλλά η ηθική δικαιοσύνη θα έχει προσβληθεί βαθύτατα, το ίδιο και ο νεκρός της πατέρας ο  οποίος ξεκάθαρα είχε υποσχεθεί να επιστρέψει την Ελένη και, σύμφωνα με το οικογενειακό δίκαιο της εποχής, η υποχρέωση αυτή περνάει μετά το θάνατο του στα παιδιά του
  • Και η ίδια, επιπλέον, ως εκπρόσωπος του θείου, συνυφασμένη με την ηθική και την δικαιοσύνη, θα έχει προδώσει τον εαυτό της.
  • Και, τέλος, θα προσέβαλλε το εθιμικό δίκαιο της εποχής σύμφωνα με το οποίο ο ξένος ήταν πρόσωπο ιερό και απαραβίαστο.
Εάν δεν μιλήσει,
  • η Ελένη και ο Μενέλαος θα έχουν μια ελπίδα να γλυτώσουν, η ίδια θα είναι άξια εκπρόσωπος του θείου δικαίου, καθώς είναι ηθικά ορθό να ξεφύγουν οι δυο αυτοί καταταλαιπωρημένοι άνθρωποι, θα έχει εκπληρώσει στο έπακρο τις δεσμεύσεις που είχε αναλάβει ο πολυαγαπημένος πατέρας της και θα έχει βοηθήσει, όπως αρμόζει στα έθιμα της φιλοξενίας, τους ξένους .
  • Από την άλλη όμως, θα έχει αναιρέσει τον εαυτό της ως μάντισσα, θα έχει προσβάλλει το οικογενειακό δίκαιο της εποχής, προκαλώντας κακό στον αδερφό της, καθώς και τους νόμους της πατρίδας της, και θα είναι έκθετη στη σωματική βία του, προδομένου από την ίδια, απόλυτου μονάρχη αδερφού της…
  • Ο Λόγος της Ελένης
Η Ελένη απελπισμένη χρησιμοποιεί την εξυπνάδα της για να σωθούν.
Η ικεσία της Ελένης έχει διπλό στόχο: να συγκινήσει τη Θεονόη αλλά και να την πείσει με λογικά επιχειρήματα. Κεντρικός άξονας της ικεσίας είναι το αίσθημα δικαίου, που δεν μπορεί παρά να δεσμεύει την ευσεβή μάντισσα.
Επιχειρήματα Ελένης:
Επίκληση στο συναίσθημα της Θεονόης: 990-993, 1017-1019, 1020-1021, 1031-1034. Προσπαθεί να συγκινήσει τη Θεονόη, να την κάνει να αναλογιστεί τον πόνο της, μιας γυναίκας που κινδυνεύει να χάσει τον άντρα της, που τον βρήκε μετά από πολλά χρόνια. Τονίζει την τραγικότητά της.  Υπάρχει ανάγκη να αποκατασταθεί το όνομά της (και της κόρης της) στην Ελλάδα που έχει δυσφημιστεί. Θυμίζει πως είναι θύμα του δόλου και της εξυπηρέτησης των συμφερόντων των θεών.
Επίκληση στο ήθος της Θεονόης: 993-998, 1012, 1016 επικαλείται την προφητική της ιδιότητα –ντροπή για μία μάντισσα να μην είναι δίκαιη, αλλά και την ευσέβεια της Θεονόης –ο θεός μισεί τη βία.
Επίκληση στο ήθος της Ελένης: 1020, 1029-1030 η Ελένη προσπαθεί να τονίσει το δικό της ήθος σε συνδυασμό με τις συμφορές της.
Επίκληση στη λογική: 1007-1008, 1037: προσπαθεί να τονίσει τις συνέπειες που θα έχει η απόφαση της Θεονόης. Αν δεν υπηρετήσει την ευσέβεια και το δίκαιο, θα υπάρξει τιμωρία από τους θεούς. Επικαλείται το σεβασμό στον πατέρα της (καθώς βρίσκεται στο μνήμα του Πρωτέα)και την υποχρέωσή της να πραγματοποιήσει το χρέος που είχε αναλάβει ο Πρωτέας –θα ήταν τιμή της να ακολουθήσει το παράδειγμα του δίκαιου πατέρα της, να του μοιάσει.
Επίκληση στην αυθεντία: 997, 1009, 1013, 1041-1042 –το ήθος του αντιπάλου: επισημαίνει πως ο Θεοκλύμενος είναι άδικος και βίαιος.
Παράλληλο Κείμενο 2
Στην επικοινωνία μας με τους άλλους χρησιμοποιούμε συχνά τον προφορικό ή γραπτό λόγο, για να πείσουμε κάποιον να δεχτεί τις απόψεις μας ή να ενεργήσει σύμφωνα με τις επιδιώξεις μας. Για το σκοπό αυτό χρησιμοποιούμε συνήθως τους παρακάτω τρόπους (είδη πειθούς):
α) την επίκληση στη λογική, οπότε επιστρατεύουμε ως μέσα τα επιχειρήματα και τα τεκμήρια.
β) την επίκληση στο συναίσθημα, οπότε καταφεύγουμε σε διάφορες τεχνικές, για να επηρεάσουμε συναισθηματικά το δέκτη.
γ) την επίκληση στο ήθος του ομιλητή και στην αυθεντία, οπότε μεταχειριζόμαστε ποικίλα μέσα, για να παρουσιαστούμε στα μάτια του ως αξιόπιστοι.
Παρεμβαίνει ο Χορός, θυμίζει «πρόεδρο»δικαστηρίου ή συντονιστή συζήτησης που καλεί ομιλητές να εκθέσουν τις απόψεις τους. όμως, ταυτίζεται με την Ελενη, ενώ η Κορυφαία αφήνει να φανεί η συμπάθεια που τρέφει γι’ αυτήν.
Επιχειρήματα Μενέλαου:
Επίκληση στο ήθος του Μενέλαου: 1046, 1047-1048, 1051-1052, 1096
Επίκληση στο ήθος της Θεονόης: 1056-1057, 1065-1068, 1087-1089, 1197-1198:τονίζει πως ό,τι συμβεί θα έχει μεγάλο ηθικό κόστος για τη Θεονόη. Απευθυνεται στην προφητική της ιδιότητα –απειλή της φήμης του ονόματός της, της ευσέβειας της μάντισσας, θα τη λένε «κακιά». Απευθύνεται στην ιδιότητα της κόρης –η αυτοκτονία τους πάνω στον τάφο του Πρ. θα ντροπιάσει τον ίδιο και θα γίνει αίτιο πόνου και ατίμωσης για την ίδια.
Επικαλείται τους εξ ορισμού ανωτέρους του –Πρωτέα και Θεό(Άδη)
Επίκληση στο συναίσθημα: 1077-1080, 1083-1085: απευθύνεται στην ιδιότητα της αδερφής. Εκφράζει μια διπλή απειλή με την αποκάλυψη του όρκου που έδωσε στην Ελένη: α) θα συγκρουστεί με το Θεοκλύμενο και είτε θα τον σκοτώσει είτε θα σκοτωθεί β) θα σκοτώσει την Ελενη και μετά ο ίδιος θα σκοτωθεί.
Επίκληση στη λογική: 1053-1055:παρουσιάζει στη Θεονόη το δίκαιο αίτημά του να πάρει τη γυναίκα του πίσω, παράλληλα μεταθέτει την ευθύνη στη Θ. για την απόδοση της δικαιοσύνης.
Επίκληση στην αυθεντία: 1063-1064, 1069-1076
Η ρήση της Ελένης διαθέτει δομή ρητορικού λόγου,  πειστικότητα, ευστοχία, ποικιλία, πλούτο και κύρος στα επιχειρήματά της, που ταυτίζονται με τον ηθικό κώδικα ολόκληρης της αθηναϊκής κοινωνίας του 5ου αιώνα: το δίκαιο, ο σεβασμός στους θεούς, προγόνους και συνανθρώπους μας, η τιμή και η υπόληψη.
Και στη σκηνή αυτή η Ελένη υπερέχει πνευματικά, γιατί προβάλλει για μία ακόμη φορά την εξυπνάδα της, τις αρετές της, την ικανότητά της να πείθει χρησιμοποιώντας πολλά και εύστοχα επιχειρήματα και την αφοσίωσή της προς τον άντρα της. Παράλληλα παρουσιάζει και μια άλλη της πλευρά, αυτή της στοργικής μητέρας, που νοιάζεται για το μέλλον και την ευτυχία της κόρης της.
Η διαφορά των δύο λόγων βρίσκεται στον τόνο και στο ύφος. Η ρήση της Ελένης είναι μια θερμή παράκληση με κυρίαρχο το συναισθηματικό στοιχείο και στόχο να συγκινήσει, Στην Ελένη ξεχωρίζουμε την αδύναμη ικεσία, τη συγκινητική ομιλία, την παράκληση, ενώ στο Μενέλαο ξεχωρίζουμε τη σθεναρή επιμονή, το σοβαροφανή τρόπο, το σαρκαστικό τόνο και τις απειλές,  μια σθεναρή απαίτηση αποκατάστασης του δικαίου, με αγέρωχο ύφος και σαρκαστικό, επιθετικό τόνο με στόχο να φορτώσει ενοχές τη Θεονόη.
Αντίθετα ο Μενέλαος προβάλλει τον εγωισμό του τονίζοντας ότι θα φερθεί σαν άντρας και δεν χρησιμοποιεί πολλά επιχειρήματα, αλλά στηρίζεται κυρίως στον εκβιασμό και τις απειλές, κάτι που είναι ενδεχομένως επικίνδυνο, γιατί δεν αποκλείεται να φέρει το αντίθετο από το επιθυμητό αποτέλεσμα.
Το βασικό επιχείρημα που χρησιμοποιούν οι δύο ήρωες είναι το δίκαιο της «απόδοσης» (δάνειο και απόδοση): την Ελένη την είχε εμπιστευτεί ο Ερμής στον Πρωτέα για να την επιστρέψει στο σύζυγό της όταν έφτανε η ώρα. Γι’ αυτό αυτός ο σύζυγος πρέπει να ζήσει.

Σύγκριση των λόγων Ελένης – Μενελάου (συμπληρωματικά): Πέρα από τις ομοιότητες στις δύο ρήσεις (κυρίως στο επιχείρημα) υπάρχουν διαφορές, κυρίως στο ύφος και τον τόνο της κάθε ρήσης. Στην Ελένη ξεχωρίζουμε την αδύναμη ικεσία, τη συγκινητική ομιλία, την παράκληση, ενώ στο Μενέλαο ξεχωρίζουμε τη σθεναρή επιμονή, το σοβαροφανή τρόπο, το σαρκαστικό τόνο και τις απειλές.
Ο λόγος του Μενελάου μοιάζει περισσότερο με δικανικό λόγο (με τα δύο βασικά του επιχειρήματα: α. Πρέπει να επιστρέφουμε αυτό που μας εμπιστεύονται προσωρινά,
β. Εφόσον οι θεοί δέχονται τα σφάγια δεν μπορούν στη συνέχεια να εξαπατούν αυτόν που προσφέρει τη θυσία και να μην ικανοποιούν το αίτημά του), ενώ της Ελένης με συμβουλευτικό.
  • «Αγώνες λόγων» : με τη Θεονόη στο ρόλο του δικαστή-κριτή, οι δύο ήρωες υπερασπίζονται το δίκιο τους διεκδικώντας ευνοϊκή γι’ αυτούς απόφαση. Ο Χορός, στην πρώτη του παρέμβαση λειτουργεί ως πρόεδρος που συντονίζει τη συζήτηση, αλλά και – συναισθηματικά ταυτισμένος με την Ελένη – ως   συνήγορος υπεράσπισης. Στη δεύτερη παρέμβασή του κρατά αποστάσεις, θυμίζοντας το ακροατήριο-κοινή γνώμη, που παρακολουθεί, δεν επεμβαίνει, αλλά ελέγχει /σχολιάζει εκ των υστέρων την τελική κρίση. Στην ουσία όμως δεν υπάρχουν αντιτιθέμενες απόψεις και οι δύο ρήσεις κινούνται παράλληλα με τον ίδιο στόχο και το ίδιο βασικό επιχείρημα.
Η Θεονόη. Αυτή αποφασίζει τελικά να βοηθήσει το ζευγάρι και να μην αποκαλύψει την παρουσία του Μενέλαου στον αδερφό της, λέγοντας πως από τη φύση της είναι δίκαιη και σκοπεύει να παραμείνει έτσι. Ακόμη, επιθυμεί να κρατήσει την ευσέβειά της αλλά και το όνομα το δικό της και του πατέρα της μακριά από κάθε αδικία. Πιστεύει ότι ο καθένας οφείλει να επιστρέφει ό,τι του έχουν εμπιστευτεί προς φύλαξη και ότι όποιος παρανομεί και αδικεί, τιμωρείται είτε σ’ αυτή τη ζωή είτε στην άλλη. Γι’ αυτό, δεν θα συμμετέχει στο δόλο του αδερφού της, τον οποίο ουσιαστικά βοηθά με αυτόν τον τρόπο, γιατί τον αποτρέπει από μια ασεβή πράξη και τον αναγκάζει να είναι καλός. Ευθυκρισία. Δικαιοσύνη. Με τα επιχειρήματά της αυτά η Θεονόη αναδεικνύεται ανώτερη από τον αδερφό της, το Θεοκλύμενο, γιατί αν και αρχικά είναι ψυχρή, περήφανη, αγέλαστη, φοβερή και αλαζονική (φαίνεσθαι), η απόφασή της δείχνει ότι είναι μια γυναίκα με ευαισθησίες, με ευσέβεια προς τους θεούς και τους προγόνους της και με αίσθημα δικαίου (είναι). Η ανωτερότητά της φαίνεται από το ότι παραβλέπει το προσωπικό της συμφέρον και τάσσεται με το δίκαιο, παρότι γνωρίζει ότι διατρέχει κίνδυνο και η ίδια. Είναι, επομένως, υπεύθυνη και συνεπής απέναντι στις αρχές της, σε αντίθεση με τον αδερφό της που βάζει το προσωπικό του συμφέρον πάνω απ’ όλα αδιαφορώντας για τους θεϊκούς νόμους και τις ηθικές αξίες.
Οι μελετητές του Ευριπίδη είπαν ότι η σκηνή με τη Θεονόη:
α) στοχεύει στην προβολή της ρητορικής δεινότητας του ποιητή (πραγματικά η σκηνή μοιάζει με δικαστήριο, όπου η Θεονόη είναι ο δικαστής και η Ελένη και ο Μενέλαος οι δύο κατηγορούμενοι, ενώ ο Χορός παίζει το ρόλο του ακροατηρίου. Γι’ αυτό οι μονόλογοι του ζεύγους θυμίζουν αγώνα λόγων ως προς την ατμόσφαιρα, χωρίς όμως να υπάρχουν αντιτιθέμενα επιχειρήματα. Γιατί στην πραγματικότητα δε στρέφονται ο ένας εναντίον του άλλου, αφού έχουν κοινό στόχο. Έτσι τα επιχειρήματά τους είναι συμπληρωματικά, με κεντρικό άξονα το δίκαιο).
β) προσθέτει δραματική ένταση και βοηθά στην εξέλιξη της πλοκής (γιατί η Θεονόη με το αίσθημα δικαίου που την διακατέχει, θα βοηθήσει το ζευγάρι να δραπετεύσει παρόλο που γνωρίζει ότι με την απόφασή της θέτει σε κίνδυνο τη ζωή της. Προβαίνει δηλαδή σε μία πράξη αυτοθυσίας).
γ) είναι περιττή (γιατί η Θεονόη δεν κάνει κανένα υπαινιγμό ούτε για το πώς θα ξεφύγουν ούτε για το εάν το όποιο σχέδιο καταστρώσουν θα έχει επιτυχία ή όχι! Αντιθέτως, ζητάει από το ζευγάρι να επινοήσει τρόπο διαφυγής. Φαίνεται πως η μαντική ικανότητα έχει κάποια όρια;;;; ή μήπως αν έδινε αυτή τη λύση στο πρόβλημά τους το τρίτο μέρος του έργου θα ήταν όντως περιττό;;;). Εσείς με ποια από τις 3 απόψεις συμφωνείτε περισσότερο και γιατί;
Μάλλον θα συμφωνήσουμε με τη δεύτερη εκδοχή, γιατί η σκηνή αυξάνει την αγωνία των θεατών και προσθέτει δραματική ένταση. Επιπλέον η Θεονόη μπορεί να μην προτείνει τρόπο διαφυγής, αλλά το γεγονός ότι κρατά το στόμα της κλειστό βοηθά στην εξέλιξη της πλοκής, αφού αυτό θα εμποδίσει το Θεοκλύμενο να αναγνωρίσει την πραγματική ταυτότητα του Μενέλαου.
Η ηθική του 5ου αι. στην Αθήνα:
995-996: Την ευγνωμοσύνη των άλλων πρέπει να την κερδίζεις με δίκαιες πράξεις.
997-998, 1138-1139: Ο θεός μισεί τη βία και προστάζει να αποκτούν όλοι με δίκαιο τρόπο τα αγαθά τους. Γι’ αυτό όποιος αδικεί ποτέ δεν βλέπει χαρά.
1000: Όλοι έχουν δικαιώματα σ’ αυτή τη ζωή.
1001-1003, 1014-1016: Δεν πρέπει να στερείς από κάποιον αυτό που δίκαια του ανήκει, και αν το κάνεις διαπράττεις αδικία.
1012-1013, 1103-1104: Δεν μπορείς να αδικείς κάποιον, για να κάνεις το χατίρι κάποιου άλλου.
1041-1042, 1102-1103: Τα παιδιά πρέπει να έχουν πρότυπο τους καλούς γονείς τους, να τους σέβονται και να τους τιμούν.
1119-1120: Για κάθε άδικη πράξη υπάρχει τιμωρία είτε σ’ αυτή τη ζωή είτε στην άλλη.
Στοιχεία όψης:
1046-1047, 1051-1052: Ο Μενέλαος αποφασιστικός, αγέρωχος και θυμωμένος πλησιάζει τη Θεονόη, την κοιτάζει στα μάτια και της μιλά με δυνατή φωνή.
1057-1058: Ο Μενέλαος στρέφεται απότομα προς τον τάφο ξαφνιάζοντας τη Θεονόη.
1060-1061: Σκύβει στον τάφο και με τεντωμένα χέρια απευθύνεται στο νεκρό Πρωτέα.
1069-1070: Στηρίζει τα δυο του χέρια πάνω στον τάφο και μιλά με δυνατή φωνή. 1084-1086: Με βίαιες κινήσεις τραβά το σπαθί του και δείχνει μ’ αυτό τον τάφο.
1092-1093: Ο Μενέλαος έχει συγκινηθεί από όσα ο ίδιος είπε και προσπαθεί τώρα να πνίξει τη συγκίνησή του στρέφοντας το βλέμμα του προς τους θεατές.

Διαβάζοντας τα λόγια του Μενέλαου και της Ελένης, βλέπετε επιρροές από τη διδασκαλία των Σοφιστών; Η δόμηση ορθής επιχειρηματολογίας ήταν χρήσιμη για την περίπτωσή τους και τι ρόλο έπαιξε στην απόφαση της Θεονόης;
Και οι δύο ήρωες και κυρίως η Ελένη έχουν επηρεαστεί από τους Σοφιστές, γιατί χρησιμοποιούν επιχειρήματα λογικού και συναισθηματικού χαρακτήρα προκειμένου να πείσουν τη Θεονόη. Ο λόγος της Ελένης φαίνεται πιο πειστικός, γιατί έχει τη δομή ενός δικανικού λόγου (με πρόλογο, κύριο μέρος και επίλογο), έχει ποικιλία και πλούτο επιχειρημάτων και προβάλλει απόψεις με καθολικό κύρος. Ωστόσο κάποια από αυτά τα επιχειρήματα, αν και είναι εκ πρώτης όψεως πειστικά, είναι ενδεχομένως και εσφαλμένα. Για παράδειγμα η αναφορά της Ελένης στο ότι ο Πρωτέας την προστάτευε εμπεριέχει σοφιστική λογική, γιατί δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τι θα έκανε ο Πρωτέας αν ήταν ζωντανός. Πώς είναι σίγουρη η Ελένη ότι ο Πρωτέας δεν θα έπαιρνε το μέρος του γιου του, αφού θα έβλεπε ότι είναι τρελά ερωτευμένος μαζί της; Επιπλέον η Ελένη καταφέρ νει να πείσει τη Θεονόη ότι το δίκαιο του ζευγαριού είναι ανώτερο από την αλληλεγγύη της προς τον αδερφό της. Γιατί να μην ισχύει το αντίθετο; Τέλος, πολλά από τα επιχειρήματα της Ελένης έχουν στόχο περισσότερο να συγκινήσουν τη Θεονόη παρά να την πείσουν. Η επίκληση στο συναίσθημα χρησιμοποιείται συχνά, ακόμα και σήμερα από τους δικηγόρους, όταν τα λογικά επιχειρήματα δεν είναι ισχυρά ή δεν είναι αρκετά.

Πηγές :



Β ΕΠΕΙΣΟΔΙΟ( 4Η ΣΚΗΝΗ 942-1139)


ΠΗΓΗ 


Σκηνική παρουσίαση(όψις)



  1. Η άφιξη της Θεονόης είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακή.
  2. Η Θεονόη δίνει σκηνογραφικές και σκηνοθετικές οδηγίες και ορίζει την κίνηση της ακολουθίας της. (σκηνή εξαγνισμού του αέρα και της γης)
  3. Πρώτα κατευθύνεται προς την Ελένη(Στ 960-963) και μετά προς το Μενέλαο( στ 964-984)
  4. Η θεονόη δίνει εντολή να τρέξει κάποιος στο βασιλιά και να του μεταφέρει τα νέα.
  5. Η Ελένη γονατίζει μπροστά στη Θεονόη και την ικετεύει (στ 987-988)
  6. Στο στίχο 1057 ο Μενέλαος γονατίζει στον τάφο του Πρωτέα.
  7. Μετά το στίχο 1137 η Θεονόη αποσύρεται από το παλάτι.





Το δίλημμα της Θεονόης


Η Θεονόη αντιμετωπίζει το ηθικό δίλημμα αν θα επιλέξει τις αξίες που σημαδεύουν τη ζωή της, συγκεκριμένα το δίκαιο ή αν προτιμήσει τα προσωπικά της  συμφέροντα με το να μη δυσαρεστήσει κάποια από τις θεές και τον αδερφό της. Η παρουσία λοιπόν της θεονόης δίνει στο έργο μια ηθική διάσταση. Ο κόσμος του Ευριπίδη χαρακτηρίζεται από αβεβαιότητα και ανασφάλεια. Μέσα σ’ αυτόν τον κόσμο η παρουσία της Θεονόης και η έννοια του δικαίου που εκπροσωπεί δίνει ελπίδα στους ανθρώπους.


Τα επιχειρήματα της Ελένης βρίσκουν το στόχο τους στην προβληματισμένη σκέψη της Θεονόης. Η Ελένη θίγει το πιο ευαίσθητο σημείο της προφήτισσας, την υποχρέωση δηλαδή  να υπηρετεί την ευσέβεια η οποία αντιμάχεται την αδικία. Η Θεονόη νιώθει το διχασμό ανάμεσα στις δυνάμεις που της παρέχει η θεϊκή γνώση και στις αξίες του δικαίου που προτάσσει η ανθρώπινη υπόσταση της.




Επιχειρήματα της Ελένης


  1. Η Ελένη επικαλείται την ευσέβεια της Θεονόης.
  2. Επικαλείται την ηθική υποχρέωση των ανθρώπων να μη κρατούν με τη βία υπάρχοντα που δεν είναι δικά τους.
  3. Επικαλείται το αίσθημα του δικαίου θυμίζοντας ότι η Ελένη είχε παραδοθεί στον Πρωτέα για να την προστατέψει.


Κώδικας ηθικής στο λόγο της Ελένης: στίχοι: 994-996, 996-1003, 1004-1011, 1007-1008, 1012-1016





Επιχειρήματα Μενέλαου


  1. Πρέπει να επιστρέφουμε αυτό που μας εμπιστεύθηκαν προσωρινά.
  2. Η υποχρέωση που αναλαμβάνει αυτός που δέχεται την ικεσία να ικανοποιήσει το αίτημα του δέκτη. Η Θεονόη πρέπει ως συνετή και δίκαιη κόρη να εκπληρώσει το χρέος που κληρονόμησε.
  3. Αν η θεονόη ακούσει το Μενέλαο τότε θα κερδίσει το χαρακτηρισμό «δίκαιη», διαφορετικά θα αντιμετωπίσει την προοπτική ενός αιώνιου πόνου.
  4. Αν δεν ικανοποιηθεί το αίτημα της Ελένης και του Μενέλαου τότεαυτοί οι δύο θα σκοτωθούν.
  5. Ο Μενέλαος επίσης επικαλείται την αξία του και την αποφασιστικότητα του.





Η Ελένη και  ο Μενέλαος έχουν τον ίδιο στόχο, όμως η Ελένη προσπαθεί να πείσει τη Θεονόη χρησιμοποιώντας επιχειρήματα λογικού και συναισθηματικού χαρακτήρα και την ικεσία ενώ ο Μενέλαος χρησιμοποιεί περισσότερο την απειλή, τον εκβιασμό και το αυστηρό ύφος.





Χαρακτηρισμοί προσώπων



Θεονόη


Η Θεονόη είναι μια μορφή ανθρώπινη με το θεϊκό χάρισμα της μαντικής, δεν έχει όμως καμιά από τις αδυναμίες των θεών. Με την εμφάνιση της εμπνέει σεβασμό και εμπιστοσύνη. Η ευσέβεια, η δικαιοσύνη, η αγάπη και ο σεβασμός για τους γονείς είναι αξίες κυρίαρχες στη ζωή της. Έχει όμως και τις ανθρώπινες πλευρές της. Αμφιβάλλει, προβληματίζεται, ακούει τα επιχειρήματα της Ελένης και του Μενέλαου. Παίρνει την τελική της απόφαση βασιζόμενη στο δρόμο του δικαίου, της σοφίας και της ορθής σκέψης.  Κινείται μεταξύ θείου και ανθρώπινου και συμβιβάζει τα αντιμαχόμενα.





Μενέλαος


Δεν μπορεί να υπερασπιστεί με πειστικό τρόπο το δίκαιο του. Δείχνει ωμότητα, εγωισμό και έπαρση. Οι απειλές και οι παλικαριές είναι τα όπλα της τακτικής του. Σε αντίθεση με την Ελένη δεν είναι ένας ικανός συνομιλητής.  Ακολουθεί την τακτική του γενναίου πολεμιστή και απαρνείται την ικεσία και τα δάκρυα. Προτιμά το αντρίκιο θάρρος κάτι που έρχεται σε αντίθεση με τη δειλία που έχει δείξει μέχρι τώρα.





Ελένη


Η Ελένη είναι ικανή στο χειρισμό του λόγου, που έχει λογική δομή, επαρκή επιχειρηματολογία και συναισθηματική φόρτιση. Είναι ένα άτομο ικανό στη σύλληψη και στην πραγματοποίηση ενός έργου. Κάθε κίνηση και κάθε ενέργεια της είναι μελετημένες με προσοχή και υπευθυνότητα. Δεν ενεργεί παρορμητικά όπως ο Μενέλαος αλλά με λογική και σύνεση. Δεν είναι τυχαίο που η Θεονόη βασίζεται στα επιχειρήματα της για να πάρει την τελική της απόφαση.